Luego de que el Gobierno concretara la revocación de la asignación mensual vitalicia y la pensión que percibía la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Mariano de los Heros, detalló las razones detrás de la medida y aclaró qué ocurrirá con otros ex mandatarios y sus viudas que reciben la denominada «jubilación de privilegio». También explicó que la ex mandataria cobraba un «suplemento por zona austral», debido a que su domicilio está fijado en Río Gallegos, Santa Cruz.
Según explicó De los Heros, la decisión se basa en «la existencia de una sentencia definitiva que los condena por delitos contra la administración pública y enriquecimiento ilícito en su favor». El funcionario subrayó que no se trata de una jubilación contributiva, sino de «una asignación graciable que la ley otorga a los ex presidentes». Además, enfatizó que «las condiciones que dieron origen a ese derecho son la honestidad y la credibilidad, que se pierden cuando existen condenas penales».
En declaraciones a Radio Rivadavia, De los Heros calificó la situación de Fernández de Kirchner como un acto de «indignidad» tras ser declarada culpable. «Cristina cobró $35.255.297 en noviembre, incluyendo un suplemento por zona austral de $6.354.523, debido a su residencia en Río Gallegos», precisó. Según el titular de Anses, ese monto equivale a «136 jubilaciones mínimas, 388 Asignaciones Universales por Hijo (AUH) y 21 jubilaciones máximas».
Añadió que la medida tomada por el presidente Javier Milei, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y él mismo «no solo responde a criterios de justicia, sino también de equidad, porque mantener esta situación era profundamente inequitativo».
De los Heros defendió la legalidad del acto administrativo, aunque reconoció que podría ser objeto de revisión judicial. «Hay un cambio cultural que está llegando a la Justicia. Este cambio obliga a reconsiderar su responsabilidad institucional, algo que no ocurrió cuando se permitió la compatibilidad entre una pensión y una asignación como expresidente, lo cual era un abuso de derecho», afirmó.
Isabel Perón y Zulema Yoma seguirán recibiendo las pensiones de privilegio
Respecto a otros beneficiarios de estas asignaciones, De los Heros señaló que las condiciones varían según la legislación bajo la cual fueron otorgadas. Por ejemplo, mencionó a Isabel Perón, viuda de Juan Domingo Perón, quien sigue recibiendo la asignación a pesar de residir en Madrid, ya que la ley que regula su caso no exige residencia en el país. En contraste, explicó que Zulema Yoma, viuda de Carlos Menem, mantiene su pensión porque no enfrenta causas judiciales ni motivos de indignidad.
«Estamos revisando todos los casos de manera individual. No podemos generalizar, porque no todas las situaciones ni los delitos son iguales», advirtió. En el caso específico de Cristina Fernández, De los Heros argumentó que el «revisionismo histórico» dificultó la toma de decisiones oportunas.
Finalmente, el titular de Anses cuestionó la continuidad de estos beneficios extraordinarios para exfuncionarios, calificándolos como «inmorales» y sin justificación en el contexto actual de restricciones presupuestarias. «El presidente Milei renunció a su asignación en funciones, marcando el camino a seguir», apuntó.
Confiando en que la Corte Suprema resuelva cualquier recurso extraordinario presentado por los abogados de Fernández de Kirchner, concluyó: «Esperamos una sentencia firme para que finalmente se haga justicia en este país».