«No me dieron la misma rapidez que tuvieron para censurar un programa»
Mirta comenzó la entrevista en El Avispero explicando que se siente «fuerte y decidida a dar batalla». Cuestionó duramente al ministro fiscal Edmundo «Pirincho» Jiménez por haber impulsado un bozal legal contra un medio de comunicación, mientras -según dijo- ignoró durante años las denuncias que presentó su hija Karla.
Afirmó que el juez subrogante Lucas Taboada actuó con una velocidad que la Justicia nunca tuvo para proteger a su hija:
«¿A qué le temen? ¿Por qué tanta rapidez para censurar y ninguna para defender a una víctima?».
Mirta aseguró sentirse acompañada por la sociedad, pero no por las instituciones, y responsabilizó directamente al fiscal Sosa Piñero, José Augusto Zapata y a otros funcionarios por no haber tomado medidas cuando un médico advirtió que Zerda «era peligroso».
«Si escuchaban al doctor, mi hija hoy estaría viva», sentenció.
También expresó temor ante la posible liberación de Diego Zerda el 31 de diciembre:
«Tengo miedo de que salga y mate a mi hijo, porque dijo que iba a ir por él».
🔴 “TENGO MIEDO QUE AHORA MATE A MI HIJO”
— El Avispero 🐝 (@ElAvisperoOk) November 26, 2025
🐝 Mirta Gimenez, mamá de Karla Robles, mencionó uno por uno a quienes considera culpables del fallecimiento de su hija y mostró su temor por lo que pueda hacer ahora el principal acusado de instigar a Karla al suicidio.
📺En vivo… pic.twitter.com/0TImKg97AE
Los abogados apuntan a la «negligencia jurídica estatal» y piden juicio político
Los abogados Augusto Avellaneda y Patricia Neme detallaron que el caso evidencia un abandono total de la Justicia, que no activó protocolos de violencia de género pese a tener pruebas objetivas: lesiones constatadas, incumplimientos a medidas cautelares y amenazas.
Avellaneda recordó un episodio clave: una nota periodística grabada con Karla en 2022 que duró apenas tres horas en redes y luego «desapareció», algo que hoy consideran un patrón similar al bozal legal contra otro medio.
Sobre la denuncia presentada contra Jiménez, Neme afirmó:
«Es una persona con ausencia total de perspectiva de género que archiva todas las causas. Mañana vamos a ir a ratificar la denuncia y acompañar la prueba documental».
La abogada no descartó que el caso escale a niveles nacionales si la comisión legislativa frena el proceso:»Vamos a llegar a todas las instancias, incluso la Corte Suprema si es necesario».
Avellaneda cuestionó la falta de concurso público para el cargo de ministro fiscal y advirtió que existen represalias para abogados que denuncian irregularidades:
«Cuando uno acompaña a una víctima, la prueba habla sola. Es hora de que Jiménez sea apartado».
«Que no piensen como legisladores, que piensen como padres»
Mirta hizo un pedido directo a la Legislatura: «No quiero que piensen como políticos, sino como papás. A cualquiera le puede tocar un Diego Zerda y un sistema que te deje sola».
Criticó la falta de apoyo institucional y relató que solo algunos funcionarios se acercaron para solidarizarse. También reveló un episodio con la intendenta Rossana Chahla, quien quiso «hablar de mamá a mamá».
La madre adelantó que llevará su reclamo hasta donde sea necesario:
«Voy a ser su sombra. Voy a llegar a la Corte o a fueros internacionales. Jiménez es cómplice».
La situación judicial de Diego Cerda
Los abogados confirmaron que Zerda continúa con prisión preventiva hasta el 31 de diciembre, aunque ahora tiene defensor oficial porque su abogado particular renunció.
«El Estado que desamparó a Karla hoy protege a su asesino», cuestionó Avellaneda.
Explicaron que se abrió contenido de los teléfonos de Zerda, de Karla y de una amiga, con resultados «positivos» para la investigación, y que se pidió recuperar el vivo de TikTok donde Karla explica su decisión antes de quitarse la vida.
Para los abogados, el caso Robles replica un problema estructural: «Las víctimas sienten que la Justicia no las protege, y llegan al límite».
RATIFICACIÓN DEL PEDIDO DE JUICIO POLÍTICO
La abogada Patricia Neme confirmó que mañana se presentará en la Legislatura para ratificar el pedido de juicio político contra el ministro fiscal Edmundo «Pirincho» Jiménez, al considerar que existe «una ausencia total de habilidad técnica y moral» para ejercer su cargo.
Adelantó que en esa audiencia se sumará prueba documental y los anexos correspondientes, remarcando que la conducta del funcionario configura «abuso de poder por omisión» debido al archivo sistemático de denuncias de violencia de género, incluido el caso de Carla Robles, quien realizó más de seis presentaciones sin recibir protección. Neme remarcó que el objetivo es impulsar la destitución del ministro y que, si la Comisión de Juicio Político frena el expediente, continuarán en instancias superiores, incluso hasta la Corte Suprema de la Nación.