El abogado constitucionalista Daniel Sabsay habló sobre el potencial fallo de la Corte Suprema en la causa Vialidad que investiga a la ex vicepresidenta Cristina Kirchner, a quien tildó de “delincuente mayor”, y celebró el trabajo del Máximo Tribunal.
“Esto ha pasado más por las manos de varios jueces. Ya he perdido la cuenta. Inclusive tardó demasiado tiempo. Tuvo la suerte de que no se sancionara Ficha Limpia, con lo cual quedó habilitada para ser candidata”, sostuvo en declaraciones a Radio Rivadavia sobre la exvicepresidenta, y sumó: “La victimización es lo único que queda porque no tiene posibilidad de hacer frente con argumentos lógicos a todos los delitos que ha cometido”.
Para Sabsay, la Corte Suprema ha sido “coherente” e “inteligente” en la decisión de fallar en la causa, y aseguró que la reacción de la titular del Partido Justicialista (PJ) era esperable. “No queda otra que la victimización, hablar de lawfair. Cuando no nos podemos defender, entonces nos victimizamos”, sentenció.
“No es común que la Corte lo haga durante un periodo de elecciones. En general no se juega en periodos de elecciones, lo cual no me parece que esté bien. Me parece que esté bien lo que hizo ahora”, remarcó al tiempo que destacó el momento de la intervención al sostener que, de haber fallado post 19 de julio, plazo límite para formalizar las candidaturas electorales, hubiera sido más compleja su inhabilitación.
Asimismo, determinó que no haber actuado, el Máximo Tribunal se hubiese convertido en cómplice “por omisión” de lo que definió como “una delincuente mayor”, y celebró el rumbo de la causa judicial. “No ha habido en nuestra historia una expresidenta, vicepresidenta, primera dama, que haya estado involucrada en semejantes delitos de una magnitud impensada”, aseveró.
“Me alegro mucho porque es lo que necesitamos los argentinos para confiar en la justicia, que es la llave maestra de una república. Sin justicia independiente y justa, valga la redundancia, no hay estado de derecho”, postuló Sabsay.
Por último, el abogado constitucionalista cargó contra el intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, quien advirtió a la Corte Suprema que, de fallar en contra de Cristina Kirchner, habrá una reacción popular en las calles. “Da asco escucharlo. Es increíble que hable de democracia. Lo primero que hay que hacer en democracia es respetar los fallos de los tribunales, sobre todo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que en este caso ha rechazado una queja”, concluyó.