El juicio oral por el asesinato de Alejandra “Power” Benites, la mujer trans asesinada en Tucumán en noviembre de 2020, ingresó en una etapa clave con la declaración del principal testigo presencial del hecho, cuyas contradicciones durante el debate llevaron a la Fiscalía a solicitar que sea investigado por presunto falso testimonio y que permanezca detenido durante ocho días. En el banquillo de los acusados se encuentra Ricardo Horacio Puenzo, conocido como “Ricky” o “Cupé”, único imputado por el homicidio de Benites y por el intento de asesinato de Diego Mercado, quien sobrevivió al ataque.
El proceso comenzó el lunes, a pocos meses de cumplirse seis años del crimen ocurrido el 5 de noviembre de 2020, alrededor de las 5.30, en la vereda de una vivienda ubicada sobre calle Ayacucho al 900. La investigación estuvo a cargo de la Unidad Fiscal Especializada de Homicidios II, dirigida por el fiscal Carlos Sale.
Según la acusación fiscal, Puenzo arribó al lugar en una motocicleta y, tras mantener una discusión con Benites por motivos que aún no fueron esclarecidos, extrajo una pistola calibre 9 milímetros con la intención de matar tanto a la víctima como a Diego Mercado. Para la Fiscalía, el ataque estuvo motivado por odio hacia la identidad de género de Benites y se produjo aprovechando una relación desigual de poder. En ese contexto, el acusado habría efectuado múltiples disparos: seis impactaron en Benites, quien murió en el lugar, y otros cuatro alcanzaron a Mercado.
Durante la tercera audiencia declaró precisamente Mercado, considerado un testigo central por haber presenciado el ataque y haber resultado herido en el mismo episodio. El hombre relató que esa madrugada compartía bebidas con Benites cuando ella silbó a un motociclista que pasaba por el lugar, lo presentó como Puenzo y ambos comenzaron a discutir. Recordó que la víctima le dijo al acusado: “No te hagás el hampón”, y agregó que inmediatamente después observó los destellos de los disparos.
Sin embargo, durante el interrogatorio afirmó no recordar lo que había declarado mientras permanecía internado en el Hospital Centro de Salud, donde fue asistido tras resultar herido. Ante esas respuestas, el fiscal Sale pidió reproducir las filmaciones de aquellas declaraciones para confrontarlas con su testimonio actual.
En esos registros audiovisuales, Mercado identificaba al agresor por el apodo de “Cupé” y describía con precisión la secuencia del ataque. En una de esas declaraciones sostuvo: “Lo llamó como ‘Cupé’. Yo veo que saca un arma y le dispara a ella. Cuando me hago para atrás me dispara y me quedo en el piso”. No obstante, en el juicio aseguró no recordar nada de aquel día y luego manifestó que no había visto quién le disparó, lo que motivó la reproducción de un segundo video donde años atrás había afirmado: “Jamás pensé que me iba a disparar. Yo atino a cubrirme y me dispara”.
Frente a esas inconsistencias, el fiscal solicitó que Mercado sea investigado por el presunto delito de falso testimonio y requirió además que permanezca detenido durante ocho días. La petición recibió el respaldo de la querella y de la representación civil, aunque el tribunal resolverá ese planteo al momento de dictar sentencia.
En la misma jornada también declararon especialistas del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), quienes expusieron las evidencias obtenidas durante el trabajo realizado en la escena del crimen y los resultados de las pericias efectuadas sobre el cuerpo de la víctima.
Los peritos informaron que durante las tareas de relevamiento fueron secuestradas ocho vainas servidas calibre 9 milímetros, distribuidas entre la vereda y el cordón de la calle Ayacucho al 900. Tras escuchar la descripción del material balístico incorporado al expediente, el fiscal calificó el episodio como “una verdadera balacera”.
Por su parte, el médico forense explicó que la autopsia determinó que Benites presentaba seis heridas provocadas por proyectiles de arma de fuego y precisó que la causa de muerte fue un shock hipovolémico ocasionado por esos disparos. Además, el informe anatomopatológico concluyó, a partir del análisis de muestras de piel, que los disparos fueron efectuados a corta distancia.
Fuente: Contexto