El ex viceministro de Economía Gabriel Rubinstein cuestionó las metas fiscales proyectadas en el Presupuesto 2027 y afirmó que la Argentina «tendría que tener cada vez más superávit, no cada vez menos».
Rubinstein, quien fue el segundo bajo la conducción de Sergio Massa en el Palacio de Hacienda, dialogó con la Agencia Noticias Argentinas acerca de la «Ley de leyes» que envió el Ejecutivo al Congreso.
Como primera lectura indicó que es «más realista» que la del actual año en cuanto a los supuestos macroeconómicos de inflación, crecimiento y tipo de cambio.
Advirtió, sin embargo, que las estimaciones se concretarían «en un escenario favorable sin turbulencia cambiaria». «Si la hubiera, las estimaciones cambiarían», precisó.
«Se nota cierto optimismo recaudatorio, ligado a cierto optimismo de la actividad económica y a una cierta reversión de la informalidad».
LOS CUESTIONAMIENTOS
El ex funcionario del gobierno de Alberto Fernández indicó como uno de los puntos negativos el recorte en gastos, sobre todo los que están destinados a Discapacidad y los relacionados con la Ley de Financiamiento Universitario.
A su vez, la meta pactada en el rubro fiscal es otro de los temas que resaltan negativamente. «El Presupuesto implica que cada vez el superávit fiscal primario va bajando», argumentó, señalando que se pasó de 1,6% a 1,3% del PIB.
«Uno puede entender que la lógica detrás de esto está en las grandes dificultades que hay en subir la recaudación -especialmente cuando bajan algunos impuestos-, la dificultad de la informalidad, la actividad económica que viene lánguida -sobre todo los sectores que generan más empleo- y la dificultad de seguir bajando el gasto», explicó.
«Hay que ver si se logra el 1,3%. Argentina tendría que tener cada vez más superávit, no cada vez menos, porque la cuenta de intereses cada vez va a ser más alta», concluyó.