La diputada nacional Kelly Olmos cuestionó la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete y afirmó que el exfuncionario dejó expuesta una contradicción central del Gobierno de Javier Milei: haber llegado al poder con la bandera de la lucha contra “la casta” y terminar, según su visión, protegiendo a dirigentes cuestionados.
“Adorni no se fue por una decisión del Gobierno, lo que sentimos es que hubo una protección enorme para una persona que para el resto de la sociedad era un chorro”, sostuvo Olmos, al analizar la polémica que rodeó al exjefe de Gabinete y el rol que tuvo el oficialismo para evitar su interpelación en el Congreso.
La legisladora planteó que la defensa política del funcionario generó interrogantes sobre las razones detrás de ese respaldo. “El nivel de esfuerzo que pusieron en su protección nos tiene que hacer preguntarnos qué hay detrás de esa situación”, afirmó por Splendid AM 990.
En ese sentido, Olmos aseguró que el caso Adorni marcó un quiebre en uno de los principales argumentos del espacio libertario. “Hoy todo el discurso de la casta se ha quebrado concretamente porque los nombres que sostienen a este gobierno constituyen parte de lo que ellos identificaron como casta”, señaló.
La diputada también se refirió a la posible llegada de Diego Santilli como reemplazante de Adorni y consideró que su incorporación significaría un cambio en la dinámica política del Gobierno. “Santilli le va a poner política de gobierno, vínculos, diálogo y anticipación. Es una nueva oportunidad para cambiar la lógica”, afirmó.
Sin embargo, advirtió que el oficialismo deberá modificar su forma de gestionar para evitar nuevos conflictos. “Si el Gobierno no entiende que no es Milei el rey ni un emperador y que necesita conversación política y democrática de verdad, le van a volver a aparecer los problemas”, sostuvo.
Críticas al rumbo económico
Durante la entrevista, Olmos también cuestionó el impacto de las políticas económicas del Gobierno y afirmó que la principal discusión hacia las próximas elecciones estará vinculada al empleo y la producción.
“Este proyecto está alcanzando un límite muy fuerte en la capacidad de la sociedad de soportar una crisis de ingresos como la que este gobierno le ha impuesto a la mayoría”, expresó.
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la diputada sostuvo que el debate político deberá centrarse en “de qué vamos a trabajar los argentinos y cómo vamos a hacer para que ese trabajo tenga valor”, y criticó que, según su mirada, el Gobierno está transformando empleos formales en trabajos de subsistencia.
Además, apuntó contra medidas como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que beneficia principalmente a empresas extranjeras. “Comprometen a la Argentina por 30 años y no van a desplegar beneficios para el conjunto”, afirmó.
Olmos también cuestionó la idea de que “todos los políticos son iguales” y sostuvo que ese argumento termina debilitando la participación ciudadana. “Decir que todos son chorros es proteger a los chorros, porque evita discutir lo que efectivamente pasó”, señaló.
Finalmente, la diputada vinculó la situación económica con las dificultades cotidianas de la población y mencionó el impacto de aumentos en servicios esenciales. “La gente la está pasando muy mal”, afirmó, al remarcar que decisiones como liberar el precio de las garrafas afectan principalmente a los sectores más vulnerables.