El Gobierno descartó que la alianza electoral de un grupo de gobernadores vaya a tener impacto en la estrategia para sostener en el Congreso los vetos que el presidente Javier Milei dispondrá en las leyes de aumento para jubilados, restitución de la moratoria previsional y emergencia en discapacidad.
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dijo en declaraciones a Solo una vuelta más, por TN: “Eso lo veremos en el Congreso, creo que obtendremos los votos para sostener los vetos, hay varios legisladores que van a acompañar. No puedo asegurar nada, esto tiene la relatividad de las negociaciones que puedan existir de acá al momento en que se trate”.
Francos luego desafió a la oposición a que consiga el respaldo suficiente, 129 diputados, para habilitar sesión por los rechazos a los vetos, medidas que Milei debe concretar como máximo el próximo lunes: “Si es que se tratan, porque para eso deben conseguir quórum en Diputados. Y si lo consiguen, puede ser que existan los votos suficientes para sostener los vetos y les salga la jugada al revés».
El jefe de Gabinete dijo en una fuerte defensa de los vetos que les preocupa “el equilibrio fiscal que tenga la Nación, que es lo que impacta en las variables macroeconómicas”, y que lo van a proteger, y volvió a reclamarles a los gobernadores que “hagan su parte” con una fuerte reducción del gasto público de las jurisdicciones.
El mensaje de Guillermo Francos sobre la alianza electoral de gobernadores: “La discusión será que hablen las urnas”
Francos dijo sobre la alianza electoral de los gobernadores, Martín Llaryora (Córdoba), Carlos Sadir (Jujuy), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Claudio Vidal (Santa Cruz) e Ignacio Torres (Chubut) para las elecciones legislativas de octubre: “La discusión será que hablen las urnas. No me parece ni anormal, me parece una cosa dentro de lo que es el juego electoral. Me parece bien competir».
El jefe de Gabinete dijo que en las legislativas competirán dos modelos: “La gente tiene que decidir si elige el viejo sistema donde se repartían recursos inexistentes. U otro que propone que ésta es la forma de combatir los males históricos de nuestro país, terminar con los gastos enormes del Estado, que acarrean la inflación, y mantener el superávit como uno de los elementos estratégicos, con derrumbe de la inflación. Eso es lo que vamos a confrontar”.