La Legislatura de Tucumán se convirtió en el epicentro de un debate clave para la transparencia institucional de la provincia: la implementación de la Ley de Ficha Limpia. El legislador José Macome presentó su iniciativa ante la Comisión de Asuntos Constitucionales y la Fiscalía de Estado, y defendió su proyecto y endureció el discurso frente a la propuesta enviada por el Ejecutivo provincial.
El nudo de la discusión radica en un aspecto técnico con profundas implicancias políticas: en qué instancia judicial se activa la prohibición para ser candidato.
«No es proscripción, es idoneidad»
Durante su exposición, Macome fue tajante al sostener que su iniciativa busca elevar los estándares éticos para quienes aspiran a representar a la ciudadanía. «Mi postura es firme: si hay condena en primera instancia, no hay candidatura», sentenció el legislador.
Frente a las críticas que señalan que esta medida podría vulnerar el principio de inocencia, Macome aclaró la naturaleza de su planteo:
«No se trata de proscribir, se trata de cuidar la idoneidad del cargo público. Una verdadera Ficha Limpia exige que el candidato esté libre de condenas fundadas antes de pedir el voto».