Con la designación de los senadores en el Consejo de Magistratura en un limbo –Cristina Kirchner hizo votar a Martín Doñate y la Corte falló en favor de Luis Juez, de Juntos por el Cambio-, este lunes se abrió otra disputa para la integración del organismo: un juez falló contra la designación de la diputada radical Roxana Reyes, al considerar que como sus candidatos integraban la misma lista electoral, la UCR y el PRO deberían ser considerados la misma minoría en la Cámara baja, y les corresponde una sola banca en el organismo de contralor judicial.
La resolución abre un interrogante sobre la jura de los cuatro representantes de Diputados, que la semana pasada fue admitida por la Corte Suprema de Justicia.
La sorpresa llegó este lunes bajo la firma de Martín Cormick, juez en lo Contencioso Administrativo Federal, que actuó tras una denuncia de Germán Martínez, jefe del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados.
Lo notable es que el fallo de Cormick -un abogado cercano a la Cámpora que fue titular de la Inspección General de Justicia en el gobierno de Cristina Kirchner- está fechado en septiembre. «Se ve que le pidieron que lo reflote para meter ruido en la pelea política por la cuarta vacante del Senado para el Consejo», evaluaban en Tribunales.
La radical Reyes había jurado como integrante del Consejo de la Magistratura en mayo. El fallo de este lunes se refiere al mandato que terminó el 18 de noviembre, pero avanza sobre los criterios usados para su nueva postulación, que ya fue formalizada por la titular de Diputados –Cecilia Moreau– y aceptada por la Corte.
Reyes fue aprobada como representante de la segunda minoría de Cámara, junto con Álvaro González, del PRO por la primera minoría, y Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade por la mayoría.
El juez se basa en el fallo de la Corte que avaló a Luis Juez para cuestionar la designación de la radical Reyes
Cormick argumenta su resolución con una cita al fallo de la Corte con el que le dio la razón a Luis Juez para que ocupe una de las bancas en la Magistratura desde el Senado, al considerar la división del bloque oficialista pergeñada por Cristina Kirchner -que partió a los senadores K bajo los sellos de Unión Ciudadana y Frente Nacional y Popular- como un ardid para que el Frente de Todos se quedase con tres de las cuatro sillas del Senado en el Consejo.
El titular del juzgado 11 del fuero Contencioso Administrativo Federal buscó aplicar esa lógica a la proporcionalidad de la oposición en Diputados.
Argumentó Cormick: «De otorgarle un integrante al Bloque constituido por el PRO, y otro integrante al bloque UCR, se estaría vedando de participar a la real segunda minoría de la Cámara, cometiéndose una situación, de hecho, similar a la analizada por la Corte en el fallo citado. Ello, porque los miembros de los bloques PRO y UCR han constituido, de hecho, parte de la misma lista de candidatos a ser votada, tanto en 2021 como previamente en 2019».
Y analizó: «En ambos procesos electorales –más allá de denominaciones circunstanciales, el Frente de Todos (Partido Justicialista y otros), constituyó una alternativa para votar; el Frente Juntos por el Cambio (PRO, U.C.R., Coalición Cívica, entre otros), otra; y, por mencionar dos más, el Frente de Izquierda los Trabajadores, y La Libertad Avanza, entre otras, otras alternativa que, según el análisis que debe hacerse en el seno de la Cámara de Diputados y ajeno a este proceso, debiendo la Presidencia de la Cámara dictar una nueva Resolución acorde a lo aquí decidido, no pudiendo otorgar la representación del tercer espacio a la Unión Cívica Radical».
Ahora se esperan movimientos en dos escenarios. En primer lugar, es muy probable que la diputada Reyes apele el fallo de Cormick como parte interesada -recordemos que el amparo lo había presentado Martínez contra las designaciones de Sergio Massa-, ya que nadie cree que Cecilia Moreau lo haga. Además, en la Corte están estudiando la resolución de este lunes, para evaluar si avanzan con las juras de los cuatro diputados admitidos en una acordada el jueves pasado o si esperan a que se aclare la situación en el fuero Contencioso Administrativo.
Quién es Martín Cormick, el juez K que anuló la designación de Roxana Reyes en la Magistratura
Diego Martín Cormick, de 45 años, ya se había expedido sobre la situación de Reyes en mayo pasado. En aquella oportunidad, el juez en lo Contencioso Administrativo rechazó una medida cautelar pedida por el presidente del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, para anular la designación firmada por Sergio Massa, entonces presidente de la Cámara baja.
El magistrado entendió que no se cumplía con los requisitos necesarios para conceder el amparo pedido por Martínez. Entendió que la decisión adoptada por el ahora ministro de Economía correspondía al ámbito legislativo y sostuvo que la designación de la diputada radical «respeta la disposición legal vigente en cumplimiento de la sentencia» de la Corte que en diciembre pasado declaró inconstitucional la reforma del Consejo.
En el fallo de este lunes, Cormick explicó que el reciente fallo de la Corte Suprema por la designación de Luis Juez como representante del Senado impulsó un análisis de la causa sobre Reyes, «principalmente respecto de la segunda minoría».
Cormick se recibió en la UBA en 2002. Comenzó su carrera en la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires, para luego ocupar una serie de cargos en el Poder Judicial, entre ellos la dirección de la Oficina de Orientación al Habitante, de la Defensoría General porteña, que en aquel entonces tenía fuerte presencia kirchnerista.
La primera designación que lo puso bajo los focos fue su nombramiento al frente de la Inspección General de Justicia, en octubre de 2014. Firmante de la carta de lanzamiento de la agrupación judicial K Justicia Legítima y cercano a La Cámpora, en aquel momento se definió como un movimiento clave para que la agrupación de Máximo Kirchner pusiera a uno de sus hombres en el órgano que registra y fiscaliza todas las sociedades y fundaciones.
Reemplazó en ese cargo a otro referente K, Rodolfo Tailhade, ahora diputado nacional de fuerte impronta cristinista y designado en el Consejo de la Magistratura.
Ambos fueron homenajeados en junio por el ministro de Justicia, Martín Soria, que encabezó un reconocimiento oficial a los cinco titulares de la IGJ durante el primer kirchnerismo, en el período 2003-2015. Soria dio un discurso con críticas al gobierno de Mauricio Macri y llamó a «continuar con la reconstrucción de la Inspección General de Justicia», a la que calificó como un «área muy sensible» que el macrismo «quiso desmantelar para propiciar la desregulación económica y la falta de control a las sociedades comerciales».
Desde primera fila lo escucharon, además de Cormick y Tailhade, el resto los homenajeados: Ricardo Nissen (estuvo entre 2003 y 2005 y ahora retomó ese cargo), Débora Cohen (de 2006 a 2009) y Norberto Berner (de 2012 a 2013).