Mientras Mauro Icardi se encuentra evaluando posibles fechas para su casamiento con China Suárez, una nueva resolución judicial volvió a irrumpir en su presente y a modificar el panorama. Este viernes 6 de marzo trascendió un fallo correspondiente al Juzgado en lo Civil N° 106, en el marco de uno de los expedientes que mantiene con Wanda Nara, puntualmente el relacionado con la cuota alimentaria.
Según consta en el documento judicial, se le exige al futbolista que presente información precisa sobre su situación económica actual. El texto indica: “Intimar al señor Mauro Icardi para que en el plazo de 5 días presente en autos la documentación que acredite la totalidad de sus ingresos actuales, bajo apercibimiento de comunicar su incumplimiento al Comité de Disciplina de la FIFA a través de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)”.
En medio de la repercusión que generó la noticia, una de las representantes legales del delantero, Elba Marcovecchio, se refirió públicamente al tema durante su participación en DDM, el ciclo que conduce Mariana Fabbiani por América TV. Allí explicó algunos detalles del expediente y también manifestó su incomodidad por la difusión mediática de resoluciones judiciales.
“Es bastante poco feliz que se siga con esta mecánica de estar pasando estas resoluciones judiciales a los medios”, expresó de entrada, dejando en claro su malestar por cómo se está manejando la información al filtrarse en los medios.
Pero ante la pregunta sobre el pago de la cuota alimentaria, la abogada sostuvo que el caso presenta particularidades económicas y legales que lo vuelven complejo. “Hay muchas cuestiones económicas. Acá se limita el reclamo de alimentos como si las niñas estuvieran necesitadas y empezamos a tener una discusión teórica porque no es práctica para este caso en concreto, donde las niñas no tienen de lo que hace a su bienestar y todas sus necesidades”, señaló.
En esa misma línea, agregó que el expediente tiene características poco habituales dentro de este tipo de litigios. “Hay cuestiones que son muy complejas en un expediente en donde está cortada por una restitución internacional y en el medio de esto tramita un expediente de alimentos. Quiero aclarar que este expediente es muy particular, no tiene nada que ver con el 99,9 por ciento de los otros casos de alimentos”, remarcó.
Más adelante, Marcovecchio profundizó sobre la postura de la defensa del jugador, que integra junto a Lara Piro, y explicó el contexto en el que se da la disputa judicial.
“Primero porque lo atraviesa un expediente de restitución internacional. Las nenas tendrían que estar en su centro de vida, ilegítimamente fueron traídas acá. Provisoriamente se estable una cuota fijada solamente por una denuncia, por una manifestación de la mamá, donde se tendrían que estar acreditando muchísimas de las cuestiones que por no haberse radicado la demanda de fondo donde debería radicarse, Turquía, Italia o Argentina, pero en ninguna hay una demanda de fondo donde se diga cuáles son las necesidades de las criaturas, los ingresos de la mamá, ingresos del papá, y se hace una cuota previsora con un monto súper elevado y genera toda esta disputa. Es el 3 por ciento, pero si lo decimos en números, para dos nenas es mucho. Realmente es mucho, mucho dinero. Esto es una batalla que tiene el título de alimentos, pero no representa los alimentos”, sentenció.