El Congreso de Estados Unidos planteó reparos a la alianza entre Donald Trump y Javier Milei, puntualizando en el swap de US$20.000 millones, al advertir que el gobierno argentino aún no puede garantizar la sostenibilidad de sus reformas, el pago de la deuda a tiempo ni la relevancia como socio comercial.
El Servicio de Investigación del Congreso (CRS) estadounidense elaboró un informe, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, centrado en la asistencia financiera de la administración Trump a la Argentina, donde expone que el principal obstáculo para la política económica argentina es la limitada disponibilidad de divisas.
En este sentido, subraya que el swap se implementó en un contexto de presión sobre el valor del peso y creciente oposición en el Parlamento argentino. Además, advirtió que dicho instrumento financiero es la principal fuente de divisas de Argentina, ya que el país «no cuenta con un superávit comercial sólido».
En este sentido, el análisis alertó que “con el peso cerca del techo de la banda y pagos de deuda en aumento para los próximos tres años, el gobierno podría enfrentar nuevos obstáculos para profundizar las reformas”.
Asimismo, proyectó que “si el Gobierno queda sin fondos suficientes para los pagos de deuda y para sostener la política cambiaria, podría enfrentar decisiones difíciles, como un décimo default o permitir una mayor flexibilidad en el valor del peso”.
En ese escenario, señaló que “el gobierno podría buscar apoyo adicional de EE.UU., el FMI (Fondo Monetario Internacional) u otros organismos”, remarcando que “las perspectivas de obtener ese apoyo no son claras, dadas las dudas sobre la disposición del FMI para ampliar la asistencia, considerando su alta exposición a Argentina en comparación con otros países miembros”.
Al mismo tiempo, el documento sostuvo que “también existen dudas sobre la importancia de Argentina como socio comercial para EE.UU., ya que sus crisis previas no han tenido efectos de contagio significativos para la economía estadounidense ni global”.
El CRS repasó la «larga historia de turbulencia económica» argentina y lo calificó como un país con una alta dependencia del FMI e historial de defaults. Asimismo, analizó lo que va de la gestión de Milei destacando las reformas implementadas pero señalando que se vienen dando resultados mixtos.
El documento también recalca la «buena sintonía» personal e ideológica entre Trump y Milei, mencionando el apoyo público de funcionarios estadounidenses a las reformas. En esta línea, destacó el argumento de que una Argentina «fuerte y estable» redunda en el interés estratégico de EEUU para contrarrestar la influencia de China.
Sin embargo, el análisis también exhibe las críticas de algunos congresistas estadounidenses sobre el swap, quienes señalan:
.Desfavorece a los exportadores estadounidenses que compiten con Argentina.
.Utiliza dinero de los contribuyentes para financiar a un país con un historial de incumplimiento de pagos.
.Podría ejercer una influencia indebida en las elecciones democráticas extranjeras o beneficiar a inversores privados.
El CRS concluye que el futuro de la estabilidad económica y el pago de la deuda argentina sigue envuelto en un manto de «duda», y aún está por verse hasta qué punto el Congreso de EEUU apoyará las medidas de asistencia económica de la administración Trump.