La decisión de Javier Milei de apurar al Congreso para que apruebe el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) anunciando que lo sacará por un DNU puso en alerta a un sector de la oposición dialoguista que reclama no sólo que el convenio salga por ley sino que también pide la aprobación del Presupuesto 2025, que quedó pendiente por decisión del oficialismo.
Sin embargo, los espacios más cercanos a la Casa Rosada evitaron entrar en la polémica. Por un lado entienden que al enviar el DNU al Congreso están cumpliendo con la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública sancionada en 2021 e impulsada por el entonces ministro de Economía Martín Guzmán que establece que el acuerdo debe ser aprobado por ambas cámaras.
En rigor, la jugada del oficialismo tiene sus fundamentos. Con la presentación del DNU, el Gobierno busca evitar el Senado, donde sabe que por el poder del kirchnerismo el debate se va a dilatar y hay una necesidad de cerrar urgente el convenio con el organismo multilateral para fortalecer las reservas del Banco Central. De esta manera, Milei presionará para que el Congreso acelere los tiempos y apruebe la ley.
Desde Encuentro Federal, calificaron como «un escándalo» la maniobra del Gobierno y estimaron que el DNU debería «rechazarse de plano y sin miramientos». Vale recordar que Nicolás Massot, uno de los diputados del espacio que comanda Miguel Angel Pichetto había condicionado la aprobación del acuerdo a la sanción del Presupuesto 2025.
Desde Democracia para Siempre, el bloque radical que responde a Martín Lousteau y Facundo Manes ya comenzaron las primeras voces de rechazo. «Si no mandan los detalles del acuerdo no lo voy a votar, no firmo nada sin leer y menos un acuerdo que compromete las generaciones futuras de todo un país», aseguró a Clarín Danya Tavela, quien también dijo que es «indispensable» que haya presupuesto.
En tanto, Pablo Juliano, jefe de la bancada, resaltó que «un Gobierno que endeuda a fuerza de DNU jamás podrá ser liberal» y pronosticó que «en un futuro será un chiste de mal gusto».
Por su parte, MartínTetaz, de la UCR oficial, explicó que la firma del acuerdo con el Fondo requiere de la aprobación del Congreso y confesó no entender qué función cumple el decreto de necesidad y urgencia. «Tiene que salir una ley del Congreso y tiene que ser aprobada por las dos cámaras, no lo estoy inventando», reflexionó.
Para el economista, sin embargo, este convenio «abre una gran oportunidad para darle independencia al Banco Central». «El Gobierno está pidiendo ayuda para fondear el Banco Central, eso es el acuerdo, sería irresponsable fondearlo para que los políticos lo vacíen otra vez», señaló el legislador, quien de esta manera quiere avanzar en la reforma de la carta orgánica de la autoridad monetaria.
A su vez, el radical Lisandro Nieri, que responde al gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo, coincidió con Tetaz en que el acuerdo con el Fondo mejorará el balance del Banco Central. Además, interpretó, en principio, que con el DNU van a remitir el acuerdo al Congreso por lo que «no estarían obviando la ley». No obstante consideró que hay diferencias sobre la interpretación que hace el Gobierno al declarar que se baja deuda cuando en realidad «se aumenta la deuda externa y se mantiene el pasivo del Tesoro».
En Unión por la Patria (UxP) están evaluando la estrategia que van a seguir pese a que desde el año pasado vienen reclamando la aprobación del Presupuesto para terminar con lo que consideran un «reparto discrecional» de las partidas y rechazan el acuerdo con el Fondo.
Es que con el total del nuevo préstamo del FMI, que rondaría los U$S 10.000 millones, el Gobierno cancelará una parte de la deuda del Tesoro Nacional con el Banco Central documentada en las llamadas Letras Intransferibles. Para Julia Strada (Unión por la Patria), el préstamo es para «financiar un tipo de cambio apreciado que todos saben que no se sostiene en el tiempo». «Ya usaron los dólares del blanqueo, los dólares del REPO, y ahora le piden al FMI», dijo la diputada y economista.
Por ahora, lo que se advierte es que la oposición no sólo va a pedir que salga por ley el acuerdo sino que, además, pedirá la aprobación del Presupuesto. «Ya lo habían pedido el año pasado y después del escándalo con Manes se van a subir más rápido a decir que no», advirtió un importante aliado del Gobierno en referencia al escándalo que se produjo el sábado pasado tras la Asamblea Legislativa, cuando el asesor presidencial Santiago Caputo increpó al diputado radical por un comentario que hizo durante el discurso de Javier Milei.
De acuerdo a lo señalado por la misma fuente legislativa, el año pasado no había tantas objeciones de la UCR y del bloque de Pichetto para aprobar la Ley de Leyes. «No lo quisieron aprobar para usarlo discrecionalmente», completó el legislador.
El panorama es complejo para el Gobierno, ya que el Fondo Monetario destacó que es clave un “amplio apoyo político y social” para la implementación y el éxito de un nuevo programa.
Tal como informó este diario, La Libertad Avanza cuenta con el acompañamiento del PRO, la UCR y el MID, de Oscar Zago, entre los habituales aliados. También espera sumar el apoyo de los 3 tucumanos que responden al gobernador Osvaldo Jaldo, como los sanjuaninos, el neuquino Osvaldo Llancafilo y los dos santacruceños.
Aún con estos apoyos necesita de los votos de otras bancadas como Innovación Federal, donde ven difícil que se pueda avanzar con el tratamiento del Presupuesto y ven urgente aprobar el acuerdo con el Fondo. El proyecto aún no llegó, pero en el Congreso esperan que haya novedades la próxima semana.
Fuente: Clarín