No es un buen noviembre para el Gobierno. Esta semana, el INDEC confirmó que la inflación del mes pasado fue de 2,2% -otra vez más alta que la que esperaba el Ministerio de Economía- y en diez días se conocerá el resultado del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de septiembre. Salvo que León XIV haya dejado algún milagro listo para ocurrir en algún bolso olvidado en su visita, el EMAE de septiembre será la primera confirmación oficial de que la economía argentina está en recesión técnica.
El Gobierno no consigue explicar de manera convincente ninguno de esos dos fenómenos, y menos aún sobre los pesares que implica para la población que ocurran los dos a la vez.
Cuando queda obligado a hablar del último de ellos, la recesión, Luis Caputo acusa al kirchnerismo. El riesgo kuka, dice el ministro, asusta a los inversores, porque nadie quiere invertir en un país que puede ser gobernado otra vez por el kirchnerismo. Caputo no dice qué está haciendo el Gobierno para intentar ganar las elecciones, y tampoco explica por qué un país que tiene a los precios de los productos que exporta en una situación coyuntural tan ventajosa está con la economía parada.
En los casos en los que a los funcionarios les toca hablar de la dificultad para bajar la inflación de los alrededores del 2%, se ponen más creativos. Algunos insisten con que la culpa de la inflación la tienen los periodistas y los políticos opositores e incluso el Riesgo País y otros alternan: un mes se muestran optimistas por la inflación mayorista y otro por la inflación núcleo. Aquella consigna sesentista de Milton Friedman («la inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario»), que Javier Milei convirtió en uno de sus slogans de campaña, parece haber quedado sepultada por una renovada ola de explicaciones multicausales.
Lo que en el Gobierno no dicen es por qué, si genuinamente piensan que la actitud de la oposición tiene peso en el futuro de la actividad económica o de la inflación, no buscan cada día acuerdos políticos con esos actores. Un político que tiene la responsabilidad de gobernar está obligado a buscar todos los caminos legales para solucionar las cosas que identificó como problemas. Así, por ejemplo, Milei consideró que para bajar la inflación había que reducir el gasto público para poder dejar de emitir dinero. Si ahora el problema es la oposición: ¿por qué no trabaja para convencerla o, al menos, dividirla? El razonamiento puede resultar ingenuo, pero esa negociación -cuando no alcanza el esfuerzo para derrotar a los adversarios- es lo único que tienen a mano los gobiernos en minoría o con ventajas muy exiguas.
Se ve que hay gente en el Gobierno que piensa así, porque esta semana se activaron las negociaciones con el radicalismo, una de las partes en las que quedó dividida la oposición amigable, para tratar de eliminar las PASO. Javier Milei cree, aconsejado en este campo por su asesor Santiago Caputo, que el peronismo puede conseguir una buena cantidad de votos en las Primarias, suficientes para que el mercado los vea con posibilidades de ganar. Eso, siempre según los cálculos de la Casa Rosada, obligaría al Gobierno a enfrentar una corrida cambiaria, la caída de los bonos y calamidades peores.
La Casa Rosada trabajó para conseguir el apoyo de los cinco gobernadores que tiene la UCR: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco) y Carlos Sadir (Jujuy). Las negociaciones fueron individuales, porque cada provincia tenía su propia lista de reclamos, pero tienen algo en común:todos los gobernadores ataron su apoyo a la reforma política a concesiones de La Libertad Avanza que les permitan mejorar su situación en las elecciones provinciales.
Con este pacto, el Gobierno se acerca a conseguir los números en el recinto del Senado para eliminar las PASO -no está claro cuánto apoyo tienen las otras reformas que quiere poner en la ley-, pero nadie se anima a asegurar que tendrá los apoyos necesarios para sacar el dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Este primer requisito puede demorar un poco el tratamiento, sobre todo porque el peronismo está decidido a hacer todo lo posible por trabar el proyecto.
Si consigue un acuerdo similar con el PRO y sus tres gobernadores, el Gobierno obtendrá otro beneficio, porque un acuerdo electoral de esta naturaleza -que involucre a todos los gobernadores que tiene un partido- tiene consecuencias. “Milei se garantiza así que el PRO y la UCR no puedan construir candidatos presidenciales propios. Es cierto que eso era muy difícil de hacer, porque ninguno de los dos partidos tiene hoy buenos candidatos nacionales, pero bueno, también nos complica hacerlo si Milei termina mal su Gobierno, por ejemplo”, dice un legislador radical que, por ahora, no fue incluido en el acuerdo.
Con ese panorama, la única posibilidad de que aparezca un candidato alternativo no peronista sigue estando bajo la decisión de Patricia Bullrich. Hoy, la senadora está en un momento de espera. ¿Va a seguir mostrando sus diferencias? Sí ¿Va a romper con Milei? No, por ahora. “Me van a tener que echar”, le dijo a un hombre de su confianza en las últimas horas, pero no adelantó si piensa trabajar para darle motivos al Presidente para tomar una medida de esa clase. Sí quedó claro que Milei empezará a contestar, con alusiones vagas o con recriminaciones más directas, a sus gestos de independencia.
Si no prospera ese proyecto de Bullrich, el peronismo quedará como el único rival del Presidente. Aunque ninguno de los dos quiere decirlo aún con todas las letras, allí están lanzados Axel Kicillof y Sergio Massa. La paradoja es que los dos necesitan una victoria electoral que les permita sacarse de encima la influencia de Cristina Kirchner. Sin una PASO que los entronice como jefes del peronismo, el fantasma de la ex presidenta seguirá persiguiéndolos. Ese es el segundo estímulo que tiene Milei para eliminar las Primarias, y por eso es que quedó obligado a intentar por todos los medios una negociación que hace muy poco parecía imposible y que hoy el mal estado de la economía convirtió en imprescindible.
Por Ignacio Miri
Fuente: Clarín