El diputado nacional de Unión por la Patria Jorge Taiana presentó hoy un proyecto de resolución que incluye un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que precise qué medidas preventivas está adoptando con el objetivo de contener el precio del petróleo destinado al consumo interno.
La iniciativa del ex canciller responde a la disparada del valor internacional del barril en medio de la escalada del conflicto bélico en Medio Oriente y el bloqueo del estrecho de Ormuz, que ha reducido el 60% de las exportaciones de petróleo del Golfo Pérsico.
En el proyecto, el legislador opositor consultó si el Gobierno ha previsto la implementación de mecanismos de estabilización o medidas cautelares que permitan evitar el traslado directo de la volatilidad de los precios internacionales al mercado local de hidrocarburos.
Asimismo, advirtió sobre las modificaciones introducidas por la Ley Bases en la normativa vigente, que eliminan la prioridad del abastecimiento interno a valores compatibles con la economía nacional, priorizando la paridad de exportación.
El diputado peronista también alertó sobre la inminente llegada del invierno y el consecuente incremento en la demanda energética, por lo que solicitó precisiones sobre el plan de contingencia previsto para garantizar el suministro de combustibles y energía eléctrica en todo el país.
Por último, según relevó la Agencia Noticias Argentinas, Taiana solicitó que el Ministerio de Economía informe cuáles son las medidas que se implementarán para amortiguar el impacto de la suba del precio del petróleo.
En particular, pidió conocer qué instrumentos alternativos se utilizarán para evitar que el aumento en los costos logísticos y de transporte se traslade al índice de precios al consumidor.
En los fundamentos del proyecto de resolución, Taiana subrayó que el pedido de informes al Poder Ejecutivo se funda en “la necesidad de transparentar la estrategia oficial para mitigar el impacto de esta crisis geopolítica en la estabilidad económica y la seguridad de los recursos naturales de la nación”.
Remarcó que “el escenario internacional atraviesa un momento de extrema volatilidad energética derivado de la escalada bélica en Medio Oriente”.
“El enfrentamiento que involucra a actores clave como Estados Unidos, Israel e Irán ha provocado que el precio del barril de petróleo alcance niveles críticos, superando los 120 dólares”, puntualizó.
Y agregó que “esta situación se ve agravada por la amenaza latente sobre el Estrecho de Ormuz, un punto de paso vital por donde circula gran parte del suministro mundial de crudo”.
“El cierre o la disrupción de esta vía marítima no solo dispara los costos operativos globales, sino que coloca a las naciones importadoras y exportadoras en un estado de vulnerabilidad logística sin precedentes en la última década”, siguió.
El ex ministro de los Gobiernos de Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Alberto Fernández sostuvo que pese a que Argentina tiene una de las reservas de hidrocarburos no convencionales más importantes del mundo en la formación Vaca Muerta, las modificaciones dispuestas en la Ley Bases en artículos centrales de la Ley 17.319 de Hidrocarburos hizo que “el Estado nacional declinara facultades críticas para intervenir en la fijación de precios domésticos”.
“Esta desregulación ha desarmado las herramientas que permitirían establecer mecanismos que amortigüen el costo de la energía interna de los vaivenes de un mercado global en guerra”, señaló.
“La preocupación central de este pedido de informes radica en el impacto que el aumento del precio de los hidrocarburos en la actividad económica y en el bolsillo de los argentinos”, insistió Taiana.
Al respecto, sostuvo que “sin la prerrogativa de YPF para actuar como un regulador de facto en el mercado de combustibles, el traslado de la suba de los precios internacionales es inmediato y devastador para la estructura de costos de economía nacional”.
En ese sentido, expresó que “resulta imperativo que el Poder Ejecutivo nacional informe qué medidas cautelares o planes de contingencia tiene previstos para evitar un agravamiento de la realidad socioeconómica del país, especialmente ante la inminencia del invierno y el aumento estacional de la demanda energética”.