Luego de un viernes complicado en el plano judicial, Cristina Kirchner volvió a aparecer en público en el marco del Congreso Educativo Nacional, realizado en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. La expresidenta inició su discurso con una chicana al furcio de Javier Milei, quien rebautizó a San Martín como «Juan José».
«Creo que el hecho de tener un Presidente que no sabe cómo se llama San Martín y que ayer lo llamó Juan José de San Martín, ya justifica la realización de un Congreso Nacional de Educación», afirmó al abrir su intervención. Con tono irónico, agregó: «Sin lugar a dudas. Casi muero de espanto. Para colmo con los granaderos, yo no sé cómo no se cayó algún granadero cuando escuchó eso».
En su alocución, recordó que el acto en el que Milei cometió el error se realizó «con motivo de conmemorar un nuevo aniversario de la creación del cuerpo del Regimiento de Granaderos a Caballo, emblema insigne del Ejército de Liberación Nacional, cuando el Ejército era de Liberación Nacional, porque hubo un Ejército de Liberación Nacional». Luego, enfatizó con un juego de repetición: «Un ejército. De Liberación Nacional. En el siglo XIX. Y un Ejército de Liberación Económica encabezado por Perón en el siglo XX«.
Dirigiéndose a quienes critican las posturas del peronismo sobre las Fuerzas Armadas, lanzó: «También digamos con todas las palabras esto para los trogloditas, estúpidos que dicen que no queremos a los militares. Pero si somos peronistas, hermano. ¡General! (en referencia a Juan Domingo Perón) ¿Qué les pasa? ¿Qué les pasa?».
CFK habló de la educación y denunció «descomposición institucional»
Cristina Kirchner advirtió que no se puede analizar la situación de la educación pública de manera aislada. «No podemos desarrollar acá una discusión o debate de la educación pública como si fuéramos una islita democrática, independientemente de lo que pasa en el mundo y en el país. Esto lo tenemos claro todos, ¿no?», planteó ante el auditorio. Y enmarcó la realización del Congreso Educativo Nacional en el contexto actual del país. «Precisamente hechos y dichos que sucedieron esta semana dan cuenta del contexto en el cual estamos desarrollando este primer Congreso Nacional de la Educación», afirmó. Y continuó tajante: «Yo lo definiría de descomposición institucional, en un marco grave de la economía que atraviesa hoy la República Argentina».
«Estamos en un proceso de descomposición institucional que, como su nombre indica, abarca a los tres poderes del Estado: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial», afirmó.
Sobre el gobierno de Javier Milei, señaló: «Tenemos un presidente que llegó prometiendo dolarización y convenciendo a millones de argentinos que con un ajuste y motosierra todo iba a cerrar y cada vez íbamos a vivir mejor. Bueno, esto no sucedió«.
En referencia a la aprobación del proyecto enviado por el Ejecutivo, sostuvo: «Este miércoles, el Congreso de la Nación aprobó el proyecto que este presidente que venía con la dolarización le envió, una suerte de cheque en blanco a través de un DNU para que hagan lo que quieran otra vez con el Fondo Monetario Internacional».
Criticó también las declaraciones del vocero presidencial, Manuel Adorni: «Durante esas conferencias de prensa que hace ese vocero que dicen que es inteligente, fíjense lo que dijo cuando un periodista le preguntó: ¿Cómo es esto del Fondo? ¿Que de vuelta vamos al Fondo? Y él contestó: ‘Bueno, el Fondo es una rueda de auxilio’. Horrible metáfora, hermano. ¿Cuándo usamos la rueda de auxilio? Cuando pinchaste, querido, cuando pinchaste. Y pincharon, hermano, pincharon, pincharon. Le pasaron motosierra a Dios y a María Santísima y ahora se dieron cuenta que el problema no eran los pesos en la República Argentina, sino que eran los dólares«.
Críticas por el acuerdo del Gobierno con el FMI
En otro tramo de su intervención, Kirchner repasó su trayectoria política y la historia económica del país: «Ocho años sentada ahí, cuatro años acompañándolo a Néstor, dos en la gobernación, catorce años de legisladora nacional. Pasamos por todas las experiencias, desde la dictadura militar, la ‘tablita’ de Martínez de Hoz. El pueblo tiene que volver, pero tiene que volver organizado. Para eso estamos hoy acá, para organizar. Desorganizados, ya vimos que no llegamos a ningún lado«.
Sobre la postura del oficialismo respecto al FMI, recordó: «Este Poder Ejecutivo no resiste el menor archivo, pero no un archivo de hace veinte o treinta años. Porque bueno, en veinte o treinta años, si el mundo cambia, vos también podés cambiar por ahí y cambiar la perspectiva y lo que antes te parecía de una manera. Pero esto no es de hace veinte o treinta años, es del año pasado, es del año 2022. Cuando se trató el acuerdo del Fondo Monetario Internacional y votó en contra (en referencia a Javier Milie) sosteniendo acertadamente que era un endeudamiento que no iba a solucionar nada, y claro que no iba a solucionar nada».
La exmandataria también recordó el posicionamiento de su espacio en 2022: «Yo estaba releyendo el escrito que, bajo el título ‘La vuelta del FMI a la Argentina’, que presentaron treinta y tres diputados de nuestro espacio político allá por el año 2022, cuando decidieron no votar el acuerdo que había remitido nuestro propio Gobierno. Debo reconocer que primero, no tomó más endeudamiento y segundo, también produjo el hecho inédito de que se trató en el Parlamento, por primera vez en la historia, un texto completo de un acuerdo con el Fondo. Nunca había sucedido. Y además envió un proyecto de ley que todos aprobamos para que precisamente esto no volviera a suceder».
Cristina Kirchner también comparó el actual gobierno con las críticas que recibieron durante su gestión: «Fíjense qué sucedió: lo mismo y peor. Ahora ya ni siquiera hay la letra de un acuerdo, hay simplemente un cheque en blanco. Y tenemos entonces un Poder Ejecutivo, además bicéfalo. Dicho no por mí, dicho por el propio titular del Ejecutivo que dice que tiene otro jefe, no sé. Y pensar que hablaban del comando doble con Néstor y conmigo. ¿Ustedes se acuerdan de la teoría del doble comando? Bueno, discúlpenme. Saben que la falsa humildad no es una de mis fuertes, pero entre el doble comando mío y de Néstor y este doble comando, ¿qué te querés que te diga?».
La expresidenta también cuestionó el rol de algunos legisladores en el Congreso. «¿Y como andamos en el poder Legislativo?», comenzó diciendo, y añadió: «La muestra la tuvimos este miércoles«. La dirigente hizo referencia a la sesión en la que el oficialismo logró avanzar con la Ley Bases, pese a las fuertes críticas previas de algunos sectores de la oposición.
Y agregó: «Una fuerza política cuya jefa política había dicho que la hermana del presidente era la cajera y que ambos eran dos marginales. Gente que decía que el presidente es más peligroso que mono con navaja y que es autoritario, antidemocrático y, sin embargo, luego de encendidos discursos donde cuestionaban la idoneidad y la capacidad del presidente, votaban un cheque en blanco«.
Kirchner vinculó el actual contexto con situaciones vividas en el pasado, particularmente durante la crisis de 2001. «Quiero pensar que es el miedo que quisieron imprimirle siempre a los legisladores en el año 2001, por ejemplo, cuando nos hicieron votar la intangibilidad de los depósitos bancarios dos meses antes del corralito», expresó. También mencionó el «ajuste cero» aprobado durante el gobierno de Fernandode la Rúa: «O del ajuste cero en aquel fin de semana del déficit cero de Cavallo».
Para la ex vicepresidenta, estas decisiones tienen consecuencias previsibles. «Siempre parece que el país está a punto de derrumbarse. Aprueban eso y finalmente el país se termina derrumbando«, sostuvo.
En otro tramo de su exposición, hizo alusión directa al senador por Entre Ríos, Edgardo Kueider, cuyo voto fue clave para la aprobación de la Ley Bases. «Quiero pensar que es eso, porque si no tengo que ver el video que vi este fin de semana de Kueider, por ejemplo, el senador de la provincia de Entre Ríos, contando fajos de dólares«, afirmó. Y precisó: «No en una financiera o en un banco donde sí, bueno, hay siempre dólares y dinero. No, no, no. En su despacho en la sede del Gobierno provincial de Entre Ríos».
Además, mencionó el episodio ocurrido en la frontera con Paraguay. «El voto de Kueider, que fue después sorprendido en la frontera paraguaya con doscientos cincuenta mil dólares y que, además, fue la firma determinante para el despacho de la Ley Bases en el Senado y el voto determinante para la aprobación», sostuvo.
La ex mandataria planteó interrogantes sobre las motivaciones detrás de ciertas decisiones parlamentarias. «Y permítanme entonces dudar. No digo afirmar, pero al menos dudar de por qué votan, cómo votan ciertos legisladores en el Parlamento argentino», afirmó.