La diputada nacional de la Unión Cívica Radical Karina Banfi cuestionó hoy la propuesta del Gobierno de eliminar el financiamiento público de las campañas electorales y de aumentar los topes para aportes privados.
Si bien la legisladora radical no se pronunció sobre la eliminación de las PASO, que es el punto más discutido del proyecto de ley de Fortalecimiento Electoral del Gobierno, sí compartió su mirada acerca de otro aspecto controversial de la reforma propuesta.
Para la bonaerense, «los fondos públicos son los más trazables», mientras que «con los fondos privados aparecen los intercambios, los sobornos y las extorsiones”.
“Los fondos públicos y los privados que se usan en campañas electorales deben ser trazables en todos las partes del proceso y estar bajo control. En el caso de los fondos públicos, son los más trazables y cuando hay irregularidades son más fáciles de detectar. En cambio, con los fondos privados aparecen los intercambios, los sobornos y las extorsiones”, analizó.
Banfi señaló que “en la causa ‘cuadernos de la corrupción’ se ve con claridad que la excusa que se usa para encubrir los intercambios ilegales son los aportes privados a las campañas”.
A su vez, advirtió que la privatización de las campañas son una puerta de entrada para que el negocio del narcotráfico y del crimen organizado coopte a la política.
“La penetración del narco y del crimen organizado en la política en toda la región se realiza a través del lavado de dinero en el sector privado”, indicó al respecto.
En ese sentido, afirmó que “toda reforma al financiamiento de campañas tiene que tener el foco del debate en los controles y la trazabilidad de los aportes”.
“Ojo con pasar la motosierra en el lugar equivocado y termine todo esto saliendo más caro”, remató la diputada de la oposición dialoguista.