Mientras miles de usuarios tucumanos vuelven a cuestionar el costo de las facturas de electricidad, una comparación con otra provincia del norte argentino deja al descubierto una diferencia contundente: EDET cobra casi el doble por cada kilovatio hora (kWh) que la empresa distribuidora de La Rioja, una brecha que se explica por las distintas políticas tarifarias aplicadas en ambas jurisdicciones.
La información surge del relevamiento del Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA y el Conicet, que mostró que la factura eléctrica residencial varía hasta un 184% entre provincias.
En Tucumán, los cuadros tarifarios vigentes muestran que el cargo variable residencial ronda entre los $230 y $280 por kWh, dependiendo de la categoría del usuario, el nivel de subsidio y el consumo registrado. A ese valor se suman el cargo fijo, impuestos nacionales, provinciales y tasas municipales, lo que termina elevando considerablemente el monto final que llega en la factura.
La realidad es muy distinta en La Rioja. Allí, el Gobierno provincial decidió absorber parte de los incrementos del precio mayorista de la energía para evitar que impacten directamente en los hogares. Como consecuencia, el costo final para un usuario residencial se ubica aproximadamente entre los $120 y $140 por kWh, prácticamente la mitad de lo que paga un cliente de EDET en Tucumán. Esta política de subsidio provincial permitió mantener congeladas las tarifas durante gran parte del año.
La diferencia también se refleja en el bolsillo de las familias. Un hogar con un consumo mensual cercano a 300 kWh puede recibir en Tucumán una factura que oscila entre $70.000 y $80.000, mientras que un usuario con el mismo nivel de consumo en La Rioja suele pagar entre $38.000 y $45.000. En otras palabras, una familia tucumana puede terminar abonando cerca del doble por exactamente la misma cantidad de energía consumida.
La explicación no pasa únicamente por el costo de generación de la energía, que es el mismo para todo el país, sino por la decisión de cada provincia respecto del traslado de esos costos a los usuarios. Mientras La Rioja decidió destinar recursos propios para amortiguar las subas nacionales, en Tucumán los incrementos fueron autorizados por el Ente Regulador de Servicios Públicos (ERSEPT) y trasladados progresivamente a las boletas de EDET.
Las diferencias entre ambos esquemas son notorias. En Tucumán, el usuario paga el cargo fijo, el valor del consumo, el transporte de energía, impuestos nacionales, el IVA y diversas tasas provinciales y municipales. En La Rioja, en cambio, el Estado provincial absorbe parte de esos incrementos, lo que permite sostener un precio significativamente menor para los consumidores residenciales.
El contraste reabre el debate sobre el costo de la electricidad en Argentina y las marcadas desigualdades que existen entre provincias. Aunque el servicio eléctrico se presta bajo las mismas reglas del mercado mayorista nacional, la política tarifaria adoptada por cada distrito hace que dos familias con consumos prácticamente idénticos reciban facturas con diferencias de hasta el 100%, únicamente por vivir en provincias distintas.
Comparación de tarifas residenciales
.Tucumán (EDET): entre $230 y $280 por kWh.
.La Rioja (EDELAR): entre $120 y $140 por kWh.
.Diferencia: el usuario tucumano paga entre un 80% y un 100% más, es decir, casi el doble por la misma unidad de energía.