El oficialismo comenzó a desplegar una estrategia en ambas cámaras del Congreso para contener los pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, impulsados por la oposición. Mientras en Diputados el objetivo es evitar que prospere una sesión especial convocada para este martes, en el Senado los libertarios buscan revisar el criterio parlamentario con el que se habilitó el tratamiento de la iniciativa.
La oposición busca avanzar en Diputados
La oposición de Unión por la Patria (UxP), el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, parte de Provincias Unidas y los monobloques de Marcela Pagano y Natalia de la Sota solicitaron una sesión especial para este martes a las 14 con el objetivo de debatir seis proyectos de resolución que piden citar a Adorni para que informe sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos.
La convocatoria fue formalizada mediante una resolución firmada por el secretario Parlamentario de la Cámara de Diputados, Adrián Pagán.
Además, los proyectos reclaman que el funcionario, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, brinde explicaciones sobre distintos aspectos de su situación patrimonial declarada. Tres de las iniciativas también impulsan una moción de censura para promover su reemplazo al frente de la Jefatura de Gabinete, en el marco de la investigación judicial que llevan adelante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.
En paralelo, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, convocó para las 13 a la reunión de Labor Parlamentaria para definir el desarrollo de la sesión solicitada por la oposición. Los bloques impulsores deberán reunir 129 diputados presentes para habilitar el debate.
Los dialoguistas se diferencian
La UCR, el PRO y las fuerzas provinciales alineadas con gobernadores aliados adelantaron que no acompañarán la estrategia impulsada por Unión por la Patria.
“Vamos a discutir la situación de Manuel Adorni en la comisión”, sostuvo un integrante de esas bancadas, luego de que el diputado oficialista Nicolás Mayoraz propusiera que los proyectos sean analizados la próxima semana en la comisión correspondiente mediante una reunión informativa, sin fecha prevista para emitir dictamen.
La decisión fue cuestionada por sectores de la oposición más dura. “Ahora convocan a una comisión, expresando que es ‘informativa’ y sin fecha de dictamen. ¿Los bloques ‘amigables’ se prenderán en esta jugada? ¿Seguirán arrodillados frente al gobierno?”, publicó en redes sociales el diputado de Unión por la Patria Germán Martínez.
En la misma línea, el radical Pablo Juliano afirmó: “El oficialismo y sus aliados protegen a (Manuel) Adorni, cuando lo que se debe hacer es cuidar a los argentinos de funcionarios como Adorni. Valores tergiversados”.
La disputa por la interpretación del artículo 101
El tratamiento de los proyectos abrió además una discusión reglamentaria tanto en Diputados como en el Senado sobre la interpretación del artículo 101 de la Constitución Nacional y las mayorías necesarias para aprobar una interpelación al jefe de Gabinete.
El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro sostuvo que “debemos abrir el recinto, reunir a 129 diputados y votar su interpelación con moción de censura y obligar a que Adorni venga al recinto a dar explicaciones sobre su patrimonio, que hasta hoy no ha podido justificar frente a millones de argentinos. No hace falta ni comisiones ni dictámenes, hay que reunir el quorum y votar la interpelación”.
Desde el oficialismo, Nicolás Mayoraz rechazó esa interpretación y aseguró que el artículo 101 “fija la mayoría necesaria para aprobar una interpelación o una moción de censura al jefe de Gabinete. Pero de ninguna manera elimina los requisitos para tratar un asunto en el recinto que fija el Reglamento de la HCDN”.
El legislador también recordó como antecedente el tratamiento que la Cámara de Diputados dio en 2025 a las interpelaciones del entonces jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y de los ministros Luis Caputo y Karina Milei.
El Senado revisa el procedimiento
La discusión también se trasladó al Senado. La presidenta de la bancada libertaria, Patricia Bullrich, solicitó a la titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, una nueva reunión de Labor Parlamentaria para revisar la interpretación reglamentaria sobre las mayorías necesarias para aprobar una interpelación al jefe de Gabinete.
Durante la reunión de Labor Parlamentaria de la semana pasada se había acordado incluir para la sesión del 25 de junio los pedidos de interpelación contra Adorni y se había avalado que el artículo 101 de la Constitución pudiera aplicarse directamente en el recinto, sin tratamiento previo en comisión, al considerar que se trata de “un artículo operativo”.
El acta de esa reunión también incorporó al temario el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, además de pliegos de funcionarios de Cancillería y del Poder Judicial.
La decisión generó una rápida reacción del oficialismo y de la Casa Rosada. Bullrich convocó una nueva reunión de Labor Parlamentaria para este martes a las 18, con cuestionamientos del bloque Justicialista que conduce José Mayans y el respaldo de los bloques aliados.
Adorni reúne a los senadores oficialistas
Antes de ese encuentro, Adorni convocó este martes a los senadores libertarios a reuniones en tres turnos —a las 9, a las 12 y a las 14— para analizar la agenda legislativa del Poder Ejecutivo.
En principio, habría dos ausencias: Luis Juez, por compromisos judiciales en Córdoba, y Francisco Paoltroni, quien regresaba desde Estados Unidos.
El principal objetivo del Gobierno es convencer a la UCR, al PRO y a los bloques provinciales de que no acompañen la ofensiva impulsada por Unión por la Patria. Sin embargo, esos espacios también expresaron cuestionamientos hacia el jefe de Gabinete.
En ese marco, Patricia Bullrich se comprometió a convocar a la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por el oficialista Agustín Coto, para discutir allí los proyectos vinculados a los pedidos de interpelación contra Adorni.