Imposible construir cualquier cosa si no hay en el medio confianza. Ese cemento que pega, que une, es la confianza para la política y para las inversiones.
Ayer, un día feriado donde parecía que no pasaba mucho, surge la declaración de Javier Milei en una entrevista en Radio Mitre con Eduardo Feinmann: el apoyo absoluto, el respaldo al ministro de Economía Caputo. Llama la atención que el presidente haya tenido que confirmar a Caputo. No había ninguna duda… ¿O sí las había?
La duda sobre Caputo motivó que el mismo presidente dijera: “Es una locura lo que están diciendo, es una tontería más grande que una casa; tenemos una relación simbiótica con el ministro de Economía, tenemos las mismas lógicas.” Eso dijo Milei para defender a Toto Caputo, y fue probablemente lo más fuerte que mencionó en esa entrevista. Pero en la historia argentina sabemos lo que significa tener que salir a respaldar a un funcionario. ¿Qué es eso que ocurre debajo de la noticia? Que la noticia es el respaldo a ese funcionario.
El cuestionamiento viene de adentro
Les voy a decir lo que no es. No es que los econochantas -en palabras de Milei- cuestionen a Caputo. Y les voy a decir otra cosa que tampoco es: que el 95% del periodismo, el que Milei dice que está en contra de no sé qué, cuestiona a Caputo. No es ni a ni b. El cuestionamiento viene de una parte de adentro del gobierno.
La cara visible es Patricia Bullrich, que viene diciendo: ojo que hay motores que no terminan de prenderse en la economía. Hay que hacer algo más rápido, hay que acelerar, hay que darle velocidad a los cambios de matriz productiva. ¿Qué pasa con la industria? ¿Qué pasa con el comercio? Ahí tienen a Patricia Bullrich como portavoz de algo que incomoda a algunos integrantes del gobierno.
Pero hay otros integrantes del gobierno que, por miedo a ser decapitados en la plaza pública al día siguiente de sus declaraciones, hacen mutis por el foro y no dicen nada. Los cuestionamientos existen, sobre todo de los que tienen que armar política y conseguir acuerdos con gobernadores y legisladores para pasar las leyes. Por ejemplo, la ley más importante para el gobierno: la eliminación o suspensión de las PASO.
Huevo y gallina
Acá hay huevo, gallina, o pasarse la pelota. Hay gente que dice, Patricia Bullrich y otros, “qué difícil que nos resulta negociar con los gobernadores, diputados y senadores cuando la economía no termina de despegar”. No te hablo de los 100 mil y pico de millones de dólares de exportación, de petróleo, gas, minería. Hay otro país, grande, con millones de argentinos, que todavía no termina de arrancar, y hay millones de personas que se referencian en estos legisladores y en estos gobernadores.
Cuando van a negociar con ellos, Bullrich y otros se encuentran con: “Yo te acompañaría, pero me tengo que dar vuelta, volver a mi provincia”. Y hay un reclamo por la economía que no termina de marchar. No se acelera lo suficiente.
Entonces la gente que tiene como misión hacer política en el gobierno, le reclama a Economía que haga algo para reactivar el crecimiento de la parte que está más parada. ¿Y cuál es el problema? Que Economía le devuelve la pelota. ¿Sabés por qué la economía no crece lo suficiente? Porque ustedes no son capaces de hacer el acuerdo político necesario, que estimule a los inversores y dé respaldo y seguridad internacional y local a lo que estamos haciendo. Por no conseguir esos acuerdos con gobernadores y legisladores, no se logra blindar el cambio, que se vayan los miedos y crezca la economía.
Y entonces es huevo y gallina. La política culpa a la economía y la economía culpa a la política: “Yo no crezco por culpa tuya”. Y en esa rosca estamos.
La bazuca de 125 mil millones
Porque si hay una pregunta en torno a si se queda o no el ministro de Economía, quizás es que no todo marcha acorde al plan, por lo menos en una parte de la Argentina.
Hay que escuchar lo que dijo ayer Milei en Radio Mitre: “Tengo una escopeta, una bazuca con 125 mil millones de dólares”. Esa es una buena noticia en la carcasa. Cuando levantás la carcasa, lo que hay adentro es un Milei que está evaluando la posibilidad de tener un traspié electoral, un empate, un balotaje o una escena complicada electoral que produzca, si es que acaso no se suspenden o eliminan las PASO, una primaria adversa.
Lo bueno, si querés ser optimista, es que Milei dice que tiene el dinero para que no pase, ni lo de Macri con Alberto Fernández en la primaria, ni lo que le pasó al propio Milei cuando en septiembre perdió la provincia de Buenos Aires -y fue el cheque de Scott Bessent, la elevación de las tasas, el enfriamiento del crédito-: “Eso nos retrasó el cambio de la Argentina. Tengo una escopetita con 125 mil millones de dólares”.
Tiene una parte positiva, pero en esa declaración Milei está evaluando un escenario adverso. El ministro Caputo también suele decir que tiene el swap chino más el swap de Estados Unidos, más esto, más lo otro, y te arma una cuenta con X miles de millones, por si se produce una situación de corrida. ¿Qué quiere decir? Que todo marcha acorde al plan, pero Caputo y Milei miran las encuestas. Y si bien dicen que todo marcha, saben que hay encuestas que, si bien les dan una base de apoyo importante y los vuelven competitivos más que a cualquier rival opositor, hoy no los eximen del balotaje. Y vos sabés lo que es el balotaje en la Argentina: es todo el mundo buscando un bote.
Lo que pide Caputo
Otra lectura posible para agregar en la misma dirección. ¿Qué pide Caputo? “Che, ustedes, los de la política, la polea de transmisión en el Congreso, vos Santilli, ustedes los Menem, vos Patricia en el Senado, cada uno en su puesto. Hagan los acuerdos ahora. Arreglen con los gobernadores. Blinden. Demos imagen de seguridad. El mundo nos mira. Localmente también tenemos que dar una imagen de solidez. Para eso llevamos a los 13 gobernadores a París. No a pasear al puente de los candaditos del amor. Tenemos que conseguir acuerdos con ellos para mostrar que gran parte de la Argentina quiere cambiar y no quiere retroceder”. Es el propio ministro Caputo diciéndoles: “Ustedes me ayudarían mucho si me apoyan con un blindaje político”.
¿Y con qué se encuentran? Con que hay otra ala del gobierno -Karina, quizá los Menem- que dice: “¡Pará! No nos vamos a apurar a cerrar ahora, porque los gobernadores nos van a cobrar mucho. Es muy caro esto. Vamos a esperar para los acuerdos”. Los acuerdos suponen girar fondos, prometerles que no les van a poner ningún candidato propio vestido de violeta en las provincias, dejar que compitan solos, que reelijan los que pueden reelegir con tranquilidad, largarles las provincias para ellos, no tratar de implantarles candidatos.
Pero ahí, Karina Milei -dicen los que saben- percibe o autopercibe que todavía tienen poder para imponerse y negociar más fuerte con los gobernadores. Creen que tienen más pólvora, que pueden esperar, que pueden prescindir y que, en la negociación, el gobierno es la parte fuerte.
Los gobernadores esperan
¿Y qué pasa con los gobernadores? Los aliados, incluso algunos peronistas con buena sintonía con el gobierno, están para conversar, pero no quieren ir ya mismo al altar. Porque ese casamiento prematuro puede ser inconveniente: quieren ver cómo le va a ir a la economía en los meses que siguen. ¿Por qué? Porque cada uno de ellos debe volver a su provincia, caminar la calle, entrar al restaurant, tiene a sus familiares y allegados, va al club, y sus conocidos y amigos les dicen: “Che, mi negocio tiene problemas, tuve que despedir gente”.
Como hay algo de la economía real que no termina de prosperar, deciden esperar. ¿Para qué voy a casarme ahora con el gobierno?
Entonces, mientras el ala de Karina se ve como la parte fuerte negociadora, los gobernadores y muchos legisladores dicen: “Ahora nosotros tenemos la fuerza”. ¿Y por qué son fuertes? Porque adiviná cuál es la ley más importante que quiere sancionar el gobierno en los meses que siguen: lo importante es suspender o eliminar las PASO.
La ley defensiva
En lo aparente, suspender las PASO o eliminarlas es un ahorro de X millones de pesos para los argentinos. Buenísimo, dale. Pero en el fondo de la cuestión hay dos cosas.
Suspender eventualmente las PASO evita revivir la experiencia de Alberto Fernández ganándole a Mauricio Macri en la primaria, o la de Axel Kicillof ganando la provincia de Buenos Aires, y todo el mundo corriendo a los botes salvavidas, que en este país bendito es el dólar. Como el gobierno no quiere eso ni imaginárselo, dice: si eliminamos o suspendemos las PASO, nos ahorramos tantas noches con esa pesadilla.
Y la otra cuestión de fondo: quitarle la herramienta a la oposición -al peronismo- que los ayuda a organizarse. Si tienen las PASO, es clarito de qué manera van a elegir, se las hacemos más fácil y encima se las pagamos como Estado. Vamos a quitarles la herramienta y a complicarle la vida al adversario político.
¿Es una ley propositiva y optimista, o es defensiva? Decime vos. Es una ley defensiva. El gobierno se defiende de un escenario adverso, de una PASO, de una primaria en donde a lo mejor no le va bien. La moraleja es que hay una serie de medidas —la bazuca de 125 mil millones, quitar las PASO— que auguran un escenario en donde el gobierno se tiene mucha fe y dice que va a reelegir, pero en los hechos está preparando escenarios por si tiene que salir a pelear un balotaje.
Cerrando la semana
Vamos a ver esta semana cuánta pólvora tiene la oposición si logra avanzar con la prolongación de la ley de discapacidad y para los morosos, ahora que se pinchó lo de la Ley de Tierras con ese fallo medio extraño de la Corte. Si todavía le queda fuerza para impulsar eso o si el oficialismo lo puede neutralizar. Y también vamos a ver cuánta polenta tiene la marcha universitaria el jueves.
En el medio, vamos a ver la inflación -18, 19, 2-, y ahí el gobierno va a decir: “Te dije, todo marcha acorde al plan”. Dólar quieto, calle quieta, inflación controlada. ¿Alcanza? La demanda es mutante; ahora el problema es el poder adquisitivo.
La batalla de los miedos
Milei está subsidiado por un fantasma: el fantasma del control remoto de Cristina. Todo aquel que no es núcleo duro de ningún lado y tiene dudas, cuando escucha que el peronismo o Axel Kicillof va a tomar parte del radicalismo, de la Coalición Cívica, y seguirles los votos para armar un gran frente, recuerda el final de Alberto Fernández. Esta es la batalla por los miedos. Hay gente que tiene miedo de que siga Milei, y hay gente que tiene miedo de que vuelva esto.
Mirá lo que dice Alberto Fernández sobre Cristina: “No le hice caso a Cristina. Si le hubiera hecho caso a lo que planteaban con el Fondo Monetario, tal vez hudebiera estallado la economía y la Argentina en mil pedazos. Si no hubiéramos hecho el acuerdo con el Fondo, tal vez hubiera volado todo por los aires”.
Que alguien lo esconda a Alberto Fernández, deben pensar Axel, Cristina y todo el peronismo. Porque lo que muestra es que ese fantasma sigue entre nosotros. ¿Cuál es el fantasma? Que una intromisión dentro de un gobierno peronista lo haga volar por los aires debido a los desacuerdos propios. Por ejemplo: si arreglás con el Fondo, continuás el plan, pero Máximo levanta campamento y rompe el bloque, ¿qué pasa? Eso le pasó a Alberto Fernández.
¿Alguien puede garantizar hoy que la nueva oferta peronista no padezca lo mismo que padeció Alberto Fernández, ahora que tiene vocación frentista? La batalla de los dos miedos.