El presidente Javier Milei salió a defender públicamente la nueva película de Guillermo Francella, «Homo Argentum», y la convirtió en el eje central de una extensa reunión de Gabinete destinada a dar la «batalla cultural». A través de un mensaje en sus redes sociales, el mandatario aseguró que el film expone a los «progres caviar» y atacó con dureza a sus críticos.
Según supo Noticias Argentinas, el encuentro se extendió por más de cuatro horas este viernes en la Casa Rosada, a pesar de ser un día no laborable, y tuvo como eje la proyección y debate de la película en la víspera del cierre de listas para las elecciones legislativas. El Presidente llegó a la sede de gobierno vestido con el mameluco de YPF que suele usar en Olivos.
HOMO ARGENTUM: DISONANCIA COGNITIVA EN EL CORAZÓN WOKE
— Javier Milei (@JMilei) August 16, 2025
La película de Guillermo Francella deja en evidencia muchos de los aspectos de la oscura e hipócrita agenda de los progres caviar (woke).
A su vez, cuanto mayor la cantidad de parásitos mentales dentro de la cabeza del…
X de Javier Milei
Un «espejo» para los «zombies»: la dura crítica de Milei
En un texto difundido en su cuenta de X, Milei sostuvo que la película, dirigida por la dupla Cohn-Duprat, funciona como un «espejo» para la «agenda woke». El mandatario utilizó duros calificativos para quienes cuestionan el film.
.Agenda Woke: Afirmó que el film «deja en evidencia muchos de los aspectos de la oscura e hipócrita agenda de los progres caviar (woke)».
.Críticos como «zombies»: Calificó a quienes la critican como un «ejército de zombies (termos cabezas de pulpos)», a quienes tildó de «envidiosos, resentidos, mentirosos, hipócritas» e «ignorantes».
.Éxito sin financiamiento estatal: Sostuvo que a sus detractores les duele el éxito de una película «sin financiamiento del Estado», ya que, según él, muestra a muchos artistas del rubro como «fracasados totales y absolutos».
Durante la segunda parte de la reunión de Gabinete, el libertario propuso volver a ver el film (que ya había compartido con legisladores el martes) y utilizó varias de sus 16 viñetas para un «cine debate» sobre la realidad nacional, consolidando a la película como una herramienta para la narrativa oficial.