Antes de que se abra el debate en el Senado por la ampliación de la Corte Suprema de Justicia, el presidente Javier Milei le aseguró a un legislador que no está en su agenda una reforma del máximo tribunal y que lo más probable es que el tema quede a la espera de los resultados de las elecciones legislativas de octubre, especulando con la posibilidad de que La Libertad Avanza y sus aliados puedan restarle bancas al kirchnerismo para alcanzar una nueva mayoría.
En ese encuentro, el legislador le advirtió a Milei que para avanzar en una ampliación de la Corte, el Gobierno deberá embarcarse en un acuerdo extremadamente amplío sobre los cargos del Poder Judicial. «Hay que sentarse a hablar con el kirchnerismo porque es el bloque mayoritario y sin ellos no se podrá alcanzar una reforma porque dependerá de ellos la designación de los jueces (se necesitan los dos tercios del Senado). No hay que verlo como una cuestión pecaminosa», completó.
El Presidente, acompañado por su hermana Karina en esa charla en la Quinta de Olivos, le describió a ese legislador que para la Casa Rosada es una situación compleja porque Victoria Villarruel, «no tiene gestión parlamentaria». Milei entiende que la vicepresidenta y un bloque reducido no alcanza para sentarse en la mesa para negociar con el peronismo cuando están en juego los lugares en la Corte, la designación del procurador y unos 300 cargos entre jueces, fiscales y defensores.
Un debate que comenzó cuestionando a la Corte
El primer test del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, en el que se presentaron los proyectos, fue visto por los más cercanos al Gobierno como «un papelón».
Es que el Senado venía de rechazar por primera vez los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla y en una audiencia convocada para tratar la ampliación a la Corte se terminó con el kirchnerismo pidiendo la remoción de los 3 ministros que están en funciones, por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Una senadora del espacio dialoguista reveló que al oficialismo lo ve con dudas de negociar con el kirchnerismo los lugares en la Corte y coincidió que la maniobra más lógica en este contexto es esperar los resultados de las elecciones de octubre para ver cómo queda el Senado. El dato es que en estas elecciones se renuevan 24 bancas del Senado y 15 pertenecen al espacio de Unión por la Patria.
Por eso, la mirada de los hermanos Milei está puesta en lo que pueda ocurrir en CABA, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego, donde se vota a senadores. Un punto a tener en cuenta es que de los ocho distritos, seis son gobernados por aliados al Gobierno, ya que aportaron votos clave en temas como la Ley Bases o la ratificación a los veto presidencial contra los aumentos a jubilados y universidades.
En esta discusión también hay que tener en cuenta que si se aprueba una ampliación de la Corte será Milei quien tendrá la facultad de mandar los pliegos de los jueces para integrar el máximo tribunal. Y, por lo pronto, el Presidente no se siente amenazado por la actual conformación como para verse obligado a designar otros ministros para equilibrar las fuerzas en el órgano político de la justicia.
Cómo sigue el debate en el Senado
La negociación en el Senado parece compleja después de la primera reunión, pero los protagonistas coinciden en que la traba no está en la discusión por el proyecto, si son 7 , 9 o 15 los miembros de la Corte, sino en «empujar al Gobierno» a ir por un acuerdo con el peronismo.
En los pasillos del Palacio Legislativo admiten que será más fácil que la reforma se haga después de las elecciones de octubre. «Se avanzará todo lo que se pueda y algún día se va a hacer. Aunque los libertarios lo disimulen algún día deberán hacer política, pese que para ellos ese hábito es de la casta», advirtió a este diario un senador dialoguista.
En tanto, el peronismo sube cada vez más su exigencia porque al momento de ingresar el pedido de acuerdo por los pliegos de Lijo y García-Mansilla reclamó que una de las sillas sea para una mujer, después pidió un acuerdo más amplío que incluya al procurador, el defensor del pueblo y los cargos que están vacantes en el Poder Judicial; y ahora pone la mira en la continuidad o no de los 3 miembros que quedaron.
Tras la apertura del debate en el Senado, el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, que presiden Alejandra Vigo y Juan Carlos Pagotto, respectivamente, se pasó a un cuarto intermedio, sin fecha.
En principio, la próxima semana podría haber una reunión entre Vigo y Pagotto para ordenar las próximas reuniones que serán informativas y que incluirá a juristas, especialistas y organizaciones intermedias, que ya solicitaron ser convocadas para el debate sobre la ampliación de la Corte.
Hay ocho propuestas de ampliación aunque la de Juan Carlos Romero, aliado del Gobierno, parece tener más adhesiones al promover llevar a 7 miembros al máximo tribunal. La rionegrina Mónica Silva, que responde al gobernador Alberto Weretilneck propone una Corte con 9 integrantes, mientras que Unión por la Patria busca insistir con lo aprobado en 2022 que elevada a 15 jueces. Además hay propuestas para cumplir con el cupo de género, como el impulsado por la neuquina Lucila Crexell.