La Corte Suprema de Justicia de Tucumán anuló las condenas dictadas contra dos hombres por un caso de abuso sexual ocurrido en 2016 en Tafí Viejo, decisión que generó un fuerte impacto en la denunciante, Carolina Monteros, quien, tras casi una década de litigio, anunció que continuará impulsando la causa hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “No voy a bajar los brazos. Pese a que hay una nueva revictimización, pelearé por justicia”, afirmó la joven luego de conocerse el fallo.
La investigación se originó a partir de un hecho ocurrido el 3 de julio de 2016. Según quedó acreditado durante el juicio, Monteros salió de un boliche junto a Franco Trapani y, durante el trayecto, se incorporó Álvaro Rodríguez. Los tres se dirigieron a una vivienda ubicada sobre avenida Constitución al 2.300, donde permanecieron durante varias horas. Posteriormente, la mujer denunció haber sido víctima de abuso sexual con acceso carnal, al sostener que las relaciones mantenidas se produjeron sin su consentimiento.
Tras el debate oral, el juez Antonio Nicolás Gutiérrez, integrante de la Sala I de la Cámara en lo Penal Conclusional, condenó el 30 de octubre de 2025 a Trapani a 10 años de prisión y a Rodríguez a ocho años de cárcel.
La sentencia fue apelada por el abogado defensor Alfredo Falú mediante un recurso de casación, en el que planteó presuntas irregularidades en la valoración de la prueba, violación del principio de inocencia y apartamiento de las reglas de la sana crítica.
Al analizar el planteo, la Corte Suprema provincial, integrada por Daniel Leiva, Antonio Estofán y Daniel Posse, resolvió dejar sin efecto las condenas. En su pronunciamiento, el máximo tribunal sostuvo que la fundamentación probatoria del juicio presentaba deficiencias y consideró que el análisis del testimonio de la denunciante no alcanzó los estándares exigidos para sostener una condena penal.
La resolución representó un nuevo revés para Carolina Monteros, quien expresó el impacto que le produjo la decisión judicial. “Ha sido muy feo tener que recibir esa noticia. Fue muy shockeante, muy triste, una herida muy grande, y no solo para mí, sino para toda la sociedad, para todas las mujeres y para todas las familias de las víctimas”, manifestó durante una entrevista.
El abogado querellante Carlos Garmendia confirmó que recurrirá el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según sostuvo, la resolución presenta «fallas técnicas» y podría sentar un precedente de gravedad institucional.
“La resolución tiene fallas técnicas y genera un precedente muy grave. De alguna manera cuestiona al magistrado que dictó sentencia por haber aplicado la perspectiva de género. Creyó en la palabra de la víctima y contempló las pruebas que había en el expediente”, señaló el letrado.
Garmendia también cuestionó la rapidez con la que se resolvió el recurso extraordinario. Calificó de «escandalosa» la celeridad del trámite y destacó que el entonces ministro fiscal Edmundo Jiménez emitió su dictamen en apenas una semana, mientras que la Corte provincial anuló las condenas en un plazo aproximado de tres meses.
“Hay causas que tardan mucho más tiempo en resolverse y algunas incluso tienen personas detenidas”, sostuvo el abogado, quien además consideró que el fallo profundiza el descreimiento social en el sistema judicial.
“Esta decisión no hace otra cosa que distanciar aún más a la Justicia de la sociedad. Alimenta la creencia de que las personas con poder económico tienen ventajas sobre el resto de la población”, concluyó.