La superposición de dos convocatorias a sesiones para este miércoles generó un ida y vuelta de deliberaciones reglamentarias que insumió una hora y media de discusiones ociosas que retrasaron el tratamiento de los proyectos de ley.
Todo comenzó cuando el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, acusó al oficialismo de «mala fe parlamentaria» por «la trampa» de haber pedido una sesión una hora antes de la convocatoria opositora, y planteó una moción de orden para resolver la superposición de citaciones al recinto, y suspender la primera de ellas.
«Solicitamos que se pase a un cuarto intermedio a las 11, se permita confeccionar el quorum de esta sesión no solamente solicitada sino también convocada por la Presidencia de esta cámara y en función de eso, si no hay quórum, se avance al respecto», mocionó el santafesino.
«La mayoría de este recinto expresamos la voluntad de seguir con esta sesión. Por lo tanto la moción atípica que acaba de plantearse no debe votarse», contestó la secretaria parlamentaria de La Libertad Avanza, Silvana Giudici.
Acto seguido, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, desestimó la moción de orden, al sostener que «no hay un solo antecedente que una sesión especial interrumpa o suspenda otra sesión en toda la historia parlamentaria».
«Y no voy a ser el presidente que autorice esa situación por primera vez en la historia. No ha ocurrido nunca en la historia democrática de esta cámara como lo que están queriendo hacer. La moción del diputado Martínez es improcedente», ratificó.
«No vamos a hacer papelones con el reglamento y la Constitución. No bajo mi presidencia», reforzó el riojano, que insistió: «No vamos a sentar ese precedente».
La secretaria parlamentaria de Unión por la Patria, Paula Penacca, le dijo a Menem que «no es juez» y que no tiene potestad para «interpretar» el reglamento en nombre del conjunto de los diputados, y lo exhortó a poner a votación la moción de orden.
«No se puede generar este precedente como pretenden ellos de someter a votación la moción de orden porque generaría inseguridad jurídica. Esto no es interpretar el reglamento sino aplicarlo», le salió al cruce el otro secretario parlamentario de La Libertad Avanza, Nicolás Mayoraz.
«Martínez estaba en conocimiento, porque yo mismo se lo dije, que estábamos por convocar a una sesión para este día», acotó Menem.
Un rato más tarde, el jefe del bloque peronista conjeturó que el oficialismo había estirado la discusión reglamentaria para que se excediera del horario de las 11 y la sesión opositora quedará automáticamente caída.
Para salir del enredo, Martínez propuso una moción de orden alternativa que es el levantamiento liso y llano de la sesión, cuya votación sí fue autorizada por el riojano. La propuesta fue rechazada con 131 votos negativos y 111 positivos, tras lo cual se reanudó el tratamiento del orden del día.