Reapareció el ex ministro de Economía Martín Guzmán, con un análisis actual de la economía y críticas a los sectores del Frente de Todos y mencionó a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por no acompañar en la gestión y apuntarlo como responsable de la crisis: «Además de hacer apología de la ignorancia, es inverosímil que una figura como la vicepresidenta pueda creer algo así».
«Di una entrevista hace poco y hubo ciertas reacciones que son realmente curiosas. Hay dos cuestiones que se marcaron en público. Una de las posiciones fue decir: ‘Pensábamos que no había revisiones con el FMI'», apuntó Guzmán en una entrevista con el periodista Diego Genoud.
Y continuó con el escenario planteado por sectores del Frente de Todos: «De los 45 mil millones de dólares que había tomado el gobierno anterior, te decían: ‘Listo, acá está, tenes otros 45 mil millones y nos vemos en septiembre de 2026, después de cuatro años y medio empezamos a pagar'».
Así fue que criticó a referentes del kirchnerismo que asesoraban a Cristina Kirhcner: «Eso además de hacer apología de la ignorancia, es inverosímil que una figura como la vicepresidenta pueda creer algo así. Yo esto lo marqué con muchísima claridad».
A su vez, se refirió a la carta de Cristina Kirchner en la que hablaba de ajuste fiscal: «Hay que ser respetuoso de los datos, leamos los datos, no hubo ajuste. Efectivamente hubo una carta donde se hizo una acusación de un ajuste que no había existido. A pesar de que el Estado hacía una política fiscal muy expansiva y de que la economía crecía mucho tuvimos sectores que sufrieron las consecuencias de las restricciones sanitarias» .
Consultado sobre si es el responsable de la crisis, señalado por sectores del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, lanzó: «Son espacios políticos que se constituyen de manera diferente. El nuestro es una coalición que es bastante diversa y nadie se quiere hacer cargo de ciertas situaciones».
Por otro lado, Guzmán fue consultado sobre los apoyos que tiene Sergio Massa por parte del establishment y de Cristina Kirchner. «Es una pregunta más para el espacio de la vicepresidenta: ¿Por qué durante tanto tiempo estuvieron atacando la política económica y después en lugar de apoyar una idea distinta lo que hacen es apoyar una idea que vas más allá, a la derecha de lo que nosotros estábamos llevando a cabo?».
Pero arriesgó una respuesta: «Había una incompatibilidad entre el partido que jugaba ese espacio frente a la historia y el partido que la coyuntura demandaba disputar. La coyuntura requería llevar adelante medidas que depreciaba eso que llaman ‘capital simbólico’: Tener que acordar un programa con el FMI para refinanciar la deuda que dejó el gobierno anterior».
El vínculo con el FMI
«En 2019, la alternativa de gobierno que se propone que ganan Alberto Fernández como Presidente y Cristina Fernández como vicepresidenta, no es una alternativa que dice: ‘Vamos a ir a la guerra con el FMI’, no fue esa la plataforma que se le ofreció a la gente», afirmó el ex ministro de Economía.
«¿A quién le gusta el FMI en nuestro espacio? Sabés las ganas que me dan de darle una patada y que no esté en la Argentina. Pero uno en ciertos lugares tiene que actuar con muchísima responsabilidad porque todas las acciones tienen consecuencias para la gente», destacó Martín Guzmán cuya última aparición fue en una entrevista a mediados de noviembre.
A su vez, habló de la gestión de Sergio Massa como ministro de Economía: «Están ordenando el déficit fiscal, hasta no me sorprendería que se sobre cumplan las metas con el FMI y el déficit sea más bajo del 2,5% del PBI que estaba incluido en el programa».
«Bajar el déficit está bien. En el caso de la conducción actual (por Massa), lo que creo que ha mostrado es capacidad política para llevar a cabo aquello que dice que va a levar acabo en el plano fiscal», remarcó sobre el actual ministro de Economía.
«Como analizando la situación, lo que veo es que la política económica, con similitudes a la que llevaba adelante yo, y con diferencias, está pudiendo ir en la línea de lo que está planteando. Es lo que da es la idea de que no hay la posibilidad de que pase algo desestabilizante», analizó Guzmán.
La visión de la Economía en 2023
Por otro lado, el ex ministro de Economía se refirió a los que auguran una catástrofe económica: «Cuando alguien plantea escenarios de grandes alertas, grandes desestabilizaciones, no lo veo de ningún modo en esa dirección. Pero esto tampoco quiere decir que el ordenamiento vaya a ocurrir en cuestión de meses».
Y anticipó: «Vamos a convivir con una inflación alta por tiempo. Ya está ocurriendo, la actividad económica va a ser menos pujante que lo que fue en el período previo, la generación de empleo va a ser menos pujante. Pero, al mismo tiempo, con respecto a lo que era la alternativa, que era una situación donde era casi una hazaña llevar adelante la política económica, esto va a estar mejor».
La crítica a las provincias
«Las provincias fueron un drenaje de dólares. Se endeudaron mucho durante el gobierno anterior, e hicieron reestructuraciones bastantes más livianas. Cada una miró a lo propio pero hay una sola caja de dólares en el país», apuntó Guzmán.
Consultado por la Provincia de Buenos Aires y la gestión de uno de sus mayores detractores dentro del Frente de Todos, Axel Kicillof, Guzmán lanzó: «Hubiera preferido reestructuraciones más duras. Casi todas reestructuraron, se vendía como un éxito, pero desde el punto de vista de lo que necesitaba el país fue un tema».