El legislador radical José Cano hizo hincapié en la necesidad de avanzar hacia un modelo presupuestario que no solo priorice el aumento de números, sino también su efectividad para resolver los problemas estructurales que afectan a la provincia de Tucumán. Durante su intervención en la Legislatura, Cano destacó la urgencia de trabajar en soluciones concretas y medir el impacto real de los recursos asignados.
«Es preocupante que, a pesar de haber aprobado por unanimidad la Ley de Carrera Sanitaria, esta solo se esté implementando en un 30%. Esto evidencia un grave incumplimiento y deja en desventaja a los profesionales de la salud, quienes siguen enfrentando condiciones salariales que no reflejan el esfuerzo y el riesgo de su trabajo», manifestó Cano.
El legislador también subrayó que el 70% de los fondos nacionales incluidos en el presupuesto provincial del último ejercicio obtuvieron dictámenes desfavorables del Tribunal de Cuentas, con observaciones que van desde anomalías leves hasta graves. «Este tipo de irregularidades evidencia una falta de planificación y control que impacta directamente en la eficiencia de los recursos asignados», advirtió.
Asimismo, Cano criticó la falta de coherencia en las prioridades presupuestarias: «Mientras las áreas de ciencia y tecnología reciben apenas 30 millones de pesos, se destinan más de 5.000 millones a publicidad. Es evidente que el foco no está puesto en resolver los problemas reales de los tucumanos».En relación a las políticas implementadas durante la gestión de Osvaldo Jaldo, Cano resaltó que el actual gobernador critica prácticas que él mismo aprobó durante sus ocho años como vicegobernador: «No se puede construir credibilidad anunciando cambios mientras se sigue perpetuando un modelo ineficaz y discrecional en el manejo de los recursos públicos».
Por otro lado, el legislador advirtió que las políticas actuales no abordan las problemáticas más urgentes como la falta de agua potable, que afecta a miles de familias tucumanas, y el creciente índice de pobreza, que ya alcanza al 56% de la población. «Sin un presupuesto que ataque estas problemáticas de raíz, seguimos atados a un modelo que solo perpetúa la desigualdad y la exclusión social», enfatizó.
Cano finalizó su intervención instando a sus colegas a repensar la metodología de distribución y ejecución presupuestaria, señalando que sin una medición adecuada del impacto, los problemas estructurales continuarán sin solución. «No se trata solo de gastar más, sino de gastar mejor, asegurando que cada peso asignado se traduzca en mejoras concretas para nuestra gente», concluyó.