Un tribunal civil resolvió a favor de Boca en la demanda entablada contra Agustín Almendra, mediocampista surgido en el club y actualmente jugador de Racing. La sentencia determinó que el futbolista debe afrontar un resarcimiento económico significativo a raíz del conflicto que se originó durante su salida de la institución xeneize, luego de un período marcado por tensiones internas y decisiones disciplinarias.
Según informó el periodista Emiliano Raddi, la Justicia entendió que los argumentos presentados por Boca eran válidos y, en consecuencia, condenó al jugador a abonar 769.231 dólares, un monto que equivale a más de mil millones de pesos. La cifra deberá pagarse en su totalidad y corresponde a obligaciones que, según el reclamo del club, nunca fueron restituidas por el futbolista tras finalizar su vínculo contractual.
Además del capital principal, el fallo indica que Almendra deberá responder por los intereses acumulados desde el momento en que se inició la demanda y también cubrir la totalidad de las costas judiciales generadas durante el proceso. La determinación incluye un plazo estricto para que se efectúe el pago una vez que la sentencia quede firme, lo que agrega presión al cumplimiento.
Origen del conflicto
La resolución establece que el desembolso debe realizarse dentro de los diez días posteriores a que el fallo adquiera firmeza legal, bajo advertencia de ejecución en caso de incumplimiento. Eso habilitaría a Boca a solicitar medidas como embargos sobre bienes o ingresos del futbolista si no se concreta el pago. Esta situación se desprende de un litigio que nació tras la conflictiva salida de Almendra del club, donde fue apartado del plantel profesional en 2022 tras un episodio con el cuerpo técnico y estuvo más de un año sin ser considerado.
El reclamo de Boca apuntaba a recuperar sumas que, de acuerdo con versiones periodísticas, correspondían a adelantos salariales o préstamos otorgados al jugador para adquirir una vivienda. Cuando Almendra quedó libre en junio de 2023 y firmó con Racing, la institución decidió avanzar judicialmente para exigir la devolución de ese dinero. Aunque el fallo lo obliga a cumplir con el pago, aún existe la posibilidad de que la defensa del futbolista presente una apelación en instancias superiores.