Un informe periodístico emitido por «El Avispero» expuso la preocupante paralización judicial en torno a un caso que lleva «ochenta y cuatro meses, más de dos mil quinientos días, siete años desde que comenzó una investigación por presunto abuso sexual agravado en perjuicio de una menor«. El principal acusado en el expediente es, y según los antecedentes revelados por el programa, resulta alarmante que «todavía no fue citado a declarar en la causa«. Este proceso «comenzó en diciembre de dos mil diecinueve, a partir de una denuncia impulsada por la abuela materna de la víctima», quien en su testimonio también «hizo referencia a una denuncia anterior de dos mil quince y describió situaciones de extrema gravedad que debían ser investigadas».
El estancamiento de la causa genera fuertes sospechas en torno a los vínculos del denunciado, ya que «Jorge Alejandro Valenzuela es hermano de Julio Valenzuela, fundador del tucumano, un medio beneficiario de la pauta oficial provincial a través de contrataciones documentadas». Ante este escenario, el informe plantea la ineludible interrogante de si «¿estos vínculos tienen alguna relación con la demora?». Aunque advierten que «no hay una resolución judicial que lo establezca», son categóricos al remarcar que «después de siete años la pregunta existe« frente a la falta de respuestas.
En el ámbito judicial, «el expediente se encuentra en la unidad Fiscal a cargo de Augusto Zapata«, donde «la falta de avances llevó incluso al Fuero de Familia a intervenir». Ante esta parálisis investigativa, «el juez Hassan Kamel Dip dispuso que el expediente civil fuera remitido a la Fiscalía Penal durante noventa días para incorporar elementos probatorios». Sin embargo, la decepción persiste porque a pesar de que «la documentación llegó a manos de la Fiscalía, pero el avance que reclama la familia todavía no ocurrió».
El informe televisivo critica duramente la ineficacia del sistema al expresar que «cuando dicen que la justicia es rápida (…) miente« y que «esa justicia que ellos imaginan no es para nada rápida». Frente a «un expediente abierto desde dos mil diecinueve, documentación incorporada desde el Fuero de familia y una familia que todavía espera una respuesta», se exige que «el Ministerio Público Fiscal tiene que explicar una cuestión elemental: ¿qué se investigó, qué falta investigar y por qué«. Finalmente, advirtiendo que «esta causa todavía no tiene una definición», el reporte concluye con una grave sospecha institucional: «¿Intentan encubrir algo?«./EnterateNoticias
🔴CAUSA JORGE VALENZUELA
— El Avispero 🐝 (@ElAvisperoOk) September 24, 2026
🐝El informe en El Avispero.
📺En vivo https://t.co/zXTSvqtW8k pic.twitter.com/OjYv910jW9