La Corte Suprema de Justicia rechazó este martes recibir en una audiencia a los legisladores kirchneristas Juliana Di Tullio, Lucía Corpacci y Germán Martínez, quienes habían solicitado una reunión con los miembros de máximo tribunal para conversar sobre la controversia iniciada por la designación de los diputados y senadores que deben incorporarse al Consejo de la Magistratura.
«En función de lo dispuesto por el artículo 72 del Reglamento para la Justicia Nacional no corresponde acceder a lo peticionado», dice el breve texto firmado por el presidente de la Corte, Horacio Rosatti.
El motivo de la negativa, según esa respuesta, es que «se encuentra radicada ante el Tribunal la causa Juez Luis Alfredo y otro contra la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, en la que se debaten cuestiones vinculadas al motivo por el cual se requiere la audiencia».
El máximo tribunal tiene en sus manos el amparo con el que el senador cordobés busca ser incorporado al Consejo, luego de que la presidenta provisional de la Cámara remitiera a la Corte las designaciones de cuatro senadores, uno de quienes es Martín Doñate, como representante de una supuesta segunda minoría del Senado.
En un fallo firmado el mes pasado, la Corte había rechazado la designación de Doñate para el período de la Magistratura que concluyó el 20 de noviembre, pues consideró que la división del bloque oficialista en dos partes había sido artificial y se trató de un «ardid» para burlar la representación popular que le correspondía al senador del PRO Luis Juez.
Como Claudia Abdala repitió ahora la designación de Doñate desconociendo aquel fallo, Juez volvió a reclamar por su lugar.
El conflicto por la Magistratura se extendió luego a la Cámara de Diputados, cuyos cuatro representantes habían sido designados por la presidenta del cuerpo, Cecilia Moreau, pero luego de un extravagante fallo del juez en lo Contencioso Administrativo Federal Martín Cormick suspendió esas designaciones, que ya habían sido aprobadas también en el Consejo y en la Corte, que sólo debía poner fecha a la jura de los nuevos consejeros.
En ese caso, buscando crear un ejemplo espejo a la situación de Juez, el oficialismo cuestionó la designación de la diputada radical Roxana Reyes, que había sido nombrada -por la misma Moreau- como representante de la segunda minoría de la Cámara, junto con Álvaro González, del PRO por la primera minoría, y Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade por la mayoría.
Aunque él tenía a consideración una antigua denuncia presentada por el jefe del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez -respecto de las representaciones para el Consejo que concluyó en noviembre pasado- el juez Cormick consideró que la diputada Reyes no debía jurar como consejera porque había sido elegida en la misma boleta electoral que Alvaro González, como parte de la alianza Juntos por el Cambio.
El caso no es semejante al de Juez en el Senado, pues el PRO y la UCR siempre mantuvieron bloques separados y hasta votaron varias leyes de manera distinta.
La resolución de Cormick fue apelada por Moreau, pero de inmediato decidió retirar las designaciones de los cuatro consejeros. Así, el organismo que selecciona a los candidatos a jueces y sanciona a aquellos que tienen mal desempeño sólo tiene ahora doce de sus veinte integrantes: los ocho representantes del Congreso no pudieron jurar sus cargos.