El lunes, cuando el Presidente encabezó la reunión de Gabinete, la mayoría de los ministros estaba pensando más en el escenario incierto de Manuel Adorni y en las internas del poder que en la economía. Pero, como siempre, Javier Milei fue hacia su tema favorito: defender el programa, explicarlo a los integrantes principales del Gobierno y despotricar contra los periodistas con versiones paranoicas. Solo que esta vez lo hizo en un contexto en el que varios de los que estaban sentados a la mesa empiezan a sentirse abrumados por las dudas sobre las consecuencias que está teniendo en la economía real la receta libertaria.
Tal es así que uno de los ministros fue al día siguiente a ver a Toto Caputo y a Pablo Lavigne para pedir precisiones: “¿Estamos en problemas?”. La respuesta fue una larga reunión con despliegue de datos macro y expectativas hacia adelante, marcando a abril como un punto de reconversión, sobre todo —siempre según los funcionarios— en actividad, consumo e inflación, que vienen moviéndose todos con índices de alerta. Caputo aseguró que las perspectivas van a ir mejorando en “el segundo semestre”, una expresión tóxica en el universo político después de que Mauricio Macri la hiciera famosa. El ministro se volvió a su despacho eligiendo creer. Cuarenta y ocho horas después se conocieron datos abrumadores sobre la caída de la actividad industrial y la construcción. Entonces fue cuando el propio Presidente tuvo que salir a convencer.
El 8,7% de caída interanual en la actividad industrial —que con el desglose muestra sectores en picada en más del 20%— es un dato duro que provocó que Milei se adelante en un tuit que, por primera vez en mucho tiempo, lo llevó a mostrar empatía: “Los procesos de mejora no avanzan a la misma velocidad para todos: las estadísticas reflejan promedios, y sabemos que hay gente en los extremos de la distribución. Precisamente por eso hay que persistir: para normalizar la economía y, con ella, la vida de todos los argentinos. Por eso pedimos paciencia. El rumbo es el correcto. Cambiarlo sería dinamitar lo logrado”.
En la intimidad, el Presidente se está mostrando cada vez más enfurecido con el reflejo del resultado económico que le devuelven los sondeos y los medios. Una de las últimas encuestas que circulan revela —como casi todos los estudios— que el empleo es la principal preocupación, seguida de la inseguridad y, sorpresivamente, aparece la inflación en tercer lugar. A esta atmósfera se le sumará el dato del INDEC sobre el índice de aumento de precios de marzo, que se conocerá el martes.
Un empresario de alto nivel entre los supermercadistas recibió esta semana algunos informes internos de relevamiento del consumo. Es un hombre de negocios que solía tener una fe ciega en el proceso de transformación del Presidente y que ahora está preocupado. En los informes que le mandaron dice que en las principales cadenas de supermercados de la Argentina, el 80% de las compras son ofertas y los volúmenes de venta —en algunas de estas cadenas— bajaron a niveles de 2022–2023, incluso peores que durante la pandemia. Marzo fue un desastre. Supone, también, que abril no debería ser peor. A los datos duros se le suman anécdotas individuales. En un proceso grande de achicamiento de personal en uno de sus centros de distribución, Pablo Moyano armó una asamblea de trabajadores. En otro momento, ese episodio podría haber augurado un conflicto duradero. Sin embargo, participaron 17 personas sobre 400.
Es un escenario complicado donde el temor a perder el empleo parece dominar la escena de los argentinos, quienes, según un estudio de Guillermo Olivetto —en base a datos cuánticos de Pew Research—, el 65% de las familias afirma que tiene dificultades importantes para llegar a fin de mes. Casi todos —9 de cada 10— plantean que cuidan más sus gastos que un año atrás y tres de cada cuatro no pueden ahorrar nada. En ese contexto, entre aquellos que tienen trabajo, el 66% reconoce estar muy o bastante preocupado por la posibilidad de perderlo. Los focus group de Olivetto revelan que en los primeros dos años de Milei, los sentimientos predominantes de los argentinos eran “esperanza y añoranza”. En ese orden. Ahora se invirtió para el lado de la angustia: se mantiene la esperanza pero muy por detrás de la añoranza de haber tenido años mejores.
Las paritarias reflejan el estado de situación. Claramente por debajo de la inflación tal como pidió el Gobierno, es interesante prestar atención a lo que está pasando con el Sindicato de Comercio, que ya el 26 de marzo había cerrado las condiciones de un acuerdo con las cámaras empresariales, pero desde hace 15 días y frente a la inminente aplicación de un convenio que aplica a 1.200.000 trabajadores, la Secretaría de Trabajo no lo homologa y empieza a haber misterio sobre qué está pasando.
Foto con gobernadores
Detrás de toda esta composición incierta hay un conjunto de verticales políticas que empiezan a definirse. El Gobierno trabaja con mucha dedicación sobre el armado político y territorial para el año que viene. Está en desarrollo la resolución de, una vez más, cómo se balanceará la interna Karina-Santiago respecto de qué decisión tomar en las provincias para los acuerdos de cara a las elecciones de 2027.
Mientras Karina y Lule Menem sostienen la reivindicación de la estrategia que tomaron en las elecciones del año pasado, Santiago Caputo sigue insistiendo en la necesidad de aliarse con los gobernadores para garantizar la reelección. En el medio hay un sendero que seguramente mostrará novedades en los próximos días: habrá, o se buscarán, alianzas específicas con algunos gobernadores y es probable que empecemos a ver al Presidente recibiendo uno a uno, en sus despachos, a los candidatos que le interesan. En Economía ya se anunciaron concesiones de 9 mil kilómetros de rutas y se concederá en los próximos días el traslado en la operación de más de mil kilómetros de rutas a algunos gobernadores. Por algún lado necesitan reactivar.
La Ley de Glaciares mostró otra vez que está funcionando el vínculo transaccional que Diego Santilli construye con los gobernadores, pero hay todavía muchísimas variables en juego para ver cómo se dará esa combinación de intereses cuando llegue el armado de 2027. Hasta es intrigante saber si al propio Santilli le cumplirán su deseo de pelear otra vez por la Gobernación de la provincia de Buenos Aires. Son todos futurismos. Ahora hay problemas más urgentes.
El futuro de Adorni
El miércoles a las once de la noche se repitió en Diputados una rutina que tuvo una excepción. Karina Milei llegó al despacho de la Presidencia de la Cámara durante la sesión por la Ley de Glaciares y se encontró con los primos Menem y con Santilli. Por primera vez, a ella no la acompañaba Manuel Adorni. En el manual de uso de poder libertario, a nadie se le ocurriría preguntarle por qué no estaba el jefe de Gabinete si la hermana presidencial no lo dice por sí misma. Y ella no dijo nada.
Esa madrugada solo disfrutó del triunfo, se mostró en el balcón, se rieron con los cantos kirchneristas sobre el ausente y se fueron todos a dormir. Esa es, a esta hora, la escena que define el futuro de Adorni. Nadie cree que pueda sobrevivir a este conflicto. Nadie pregunta cómo seguirá. Una encuesta —que todavía no se hizo pública— terminada en la última semana por una de las consultoras más asertivas del país refleja un resultado catastrófico: Adorni tiene un 76% de imagen negativa. Ni Guillermo Moreno llegó a tanto en su peor momento.
La escribana que declaró este miércoles en la causa por enriquecimiento ilícito fue otro capítulo viral de la saga trágica del jefe de Gabinete. La semana próxima, la investigación penal tendrá novedades igual de incómodas y visibles. En estos días, el jefe de Gabinete está llamando personalmente a algunos directivos de medios, preocupado por la exposición pública de su mujer. Lo cierto es que el destino del funcionario es una decisión íntima de Javier y Karina Milei, que por ahora no tienen fisuras en sostenerlo.
La misma encuesta que midió a Adorni muestra un claro deterioro en la imagen presidencial, producto de la situación económica pero también con un claro impacto por el caso del jefe de Gabinete: su imagen positiva refleja 38 puntos, mientras que la negativa dio 58. La peor de toda la serie desde que asumió. Hace pocos días, en una comida íntima en la que le preguntaron cómo llevaba el ejercicio del poder, Karina respondió: “Duermo cuatro horas por día y vivo para cuidar a mi hermano”. /TN